№ 2032
гр. София, 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ
при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ШОПНИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно
наказателно дело № 20221110204448 по описа за 2022 година
Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично
заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:Георги Георгиев
при участието на секретаря Петя Шопниколова, като разгледа
докладваното от съдия Георгиев АНД №4448 по описа за 2022 г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН и е образувано въз
1
основа на подадена чрез административно-наказващия орган до съда жалба
срещу наказателно постановление №20-4332-010712/26.06.2020 г. на
началник група към СДВР, отдел „Пътна полиция” СДВР, с което на Б. В. М.
са наложени административни наказания глоба в размер на 100 лв. на
основание чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП и глоба в размер на 30 лв. на основание
чл.183, ал.3, т.5, пр.1 от ЗДвП.
В депозираната пред съда жалба се посочва, че Б. В. М. е бил наказателно
неотговорен, тъй като страда от параноидна шизофрения.
Иска се отмяна на наказателното постановление и присъждане
направените разноски.
Жалбоподателят Б. В. М., редовно призован, не се явява лично, не се
представлява, като адв.Ф. с писмена молба поддържа жалбата, представя
списък с направени разноски.
Административно-наказващият орган не е изразил становище по жалбата
и не изпраща представител в съдебно заседание.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът установи следното от фактическа страна:
На 14.06.2020 г. около 17:47 ч. Б. В. М. управлявал л.а.“Хонда ЦРВ“ с
рег.№***** в гр.София по бул.“Васил Левски“ с посока на движение от
бул.“Янко Сакъзов“ към бул.“Цар Освободител“ като на кръстовището с
ул.“Шипка“ преминал на забранен сигнал на светофарната уредба и навлязъл
срещу пътен знак В-1 на ул.“Хаджи Димитър“.
По делото са представени писмени доказателства, включително
заключение по съдебно-психиатрична експертиза, от което се установява, че
Б. В. М. страда от параноидна шизофрения.
Св.Й. съставил АУАН на жалбоподателя.
Въз основа на съставения акт наказващия орган в качеството си на
оправомощено от министъра на вътрешните работи длъжностно лице е издал
обжалваното наказателно постановление.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от показанията на
свидетелите Й. и Я., както и от писмените доказателства по делото.
Страните не са посочили други, а и съдът не е констатирал служебно
наличието на относими доказателства.
2
Ето защо поради липса на други доказателства и с оглед на
непротиворечивостта на събраните по делото, съдът го счете за изяснено в
достатъчна степен, за да постанови решение.
От така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Жалбата е допустима като подадена в законния срок, доколкото липсва
разписка за получен препис от наказателното постановление и от надлежно
легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване, като съдът счита, че
същата е основателна, поради следното:
Съдът намира, че Б. В. М. е действал в състояние на невменяемост,
защото страда от параноидна шизофрения, което не му позволява да разбира
свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си
Ето защо Б. В. М. не може да носи административно-наказателна
отговорност съгласно чл.26, ал.1 от ЗАНН.
От горното следва, че постановлението като незаконосъобразно следва
да бъде отменено.
Съобразно направеното искане за присъждане на разноски съдът намира,
че СДВР следва да се осъди да заплати на Б. В. М. разноски в размер на 500
лева за платеното от жалбоподателя адвокатско възнаграждение, съгласно
договор за правна защита и съдействие и списък с разноски.
По тези мотиви съдът
РЕШИ:
На основание чл.63, ал.2, т.1 вр. чл.58д, т.1 от ЗАНН ОТМЕНЯ наказателно
постановление №20-4332-010712/26.06.2020 г. на началник група към СДВР,
отдел „Пътна полиция” СДВР като незаконосъобразно.
На основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН ОСЪЖДА Столична дирекция на
вътрешните работи ДА ЗАПЛАТИ на Б. В. М., ЕГН ********** разноски в
размер на 500 /петстотин/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд
- София град на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния
кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния
3
кодекс в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.
Районен съдия:
Г.Георгиев
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4