О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 1468 03.12.2019г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд гражданска колегия
в закрито заседание на трети декември
през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: С. Михов
като разгледа докладваното от
съдия Михов търговско дело № 24 по описа
за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по повод искова молба с правно основание чл. 432 ал. 1 от КЗ от Ф.И.Б., П.И.Б. и А.И.Б., чрез пълномощник адв. С.С.Ч. против Застрахователно дружество „Евроинс“АД, ЕИК *********, да бъде осъдено да заплати на всеки от ищците сумата от по 60 000 лв. – частично от 120 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания от смъртта на Стефан И.Б. в резултат на настъпило на 13.10.2013 год. ПТП, причинено от водача на застрахования при ответното дружество автомобил – М.В.П., ведно със законната лихва върху сумите, считано от момента на увреждането – 13.10.2013 г. до окончателното изплащане, както и направените по делото разноски.
В съдебно заседание от 14.11.2019 г., ищцовата страна поддържа направеното искане за поставяне на допълнителни задачи към допуснатите експертизи.
Пълномощникът на ответното дружество в нарочна писмена молба (погрешно адресирана по т.д.№ 21/2019г., което доведе до забавяне произнасянето на съда), счита това искане за неоснователно, тъй като назначаването на токсиколог не може да стане в рамките на допуснатите експертизи. Писмените доказателства, представени към 13.11.2019 г., са извън срока по ГПК и не следва да бъдат приемани.
По повод направените искания, възражения и като съобрази разпоредбите на закона, съдът приема следното.
Исканията на ищците за допълнителни задачи към допуснатите с определение № 1156/ 25.09.2019г. експертизи, са своевременно направени и следва да бъдат уважени. Вещото лице по допуснатата СМЕ следва само да заяви, дали може да отговори на поставените задачи.
Представените писмени доказателства с молбата от 13.11.2019г. са във връзка с поддържаните от ответника възражения с отговора на допълнителната искова молба (л.28) относно активната процесуална легитимация на ищците, което ги прави допустими.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства в настоящото производство представените с писмена молба от 13.11.2019 г. от ищците писмени приложения.
ДОПУСКА поставянето на допълнителни задачи към назначените експертизи, така, както са формулирани в молбата на ищците от 13.11.2019 г., като задължава вещите лица да отговорят.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в седмичен срок от съобщаването му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: