О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 922
гр.Бургас, 22.05.2019г.
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IІ-ро Гражданско
отделение, в закрито заседание, на двадесет и втори май две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Вяра Камбурова
ЧЛЕНОВЕ: 1.Галя Белева
2.Мл.с. Ваня Ванева
като разгледа докладваното от младши
съдия Ваня Ванева в.гр.д. №693 по описа за 2019г. на Бургаски окръжен съд, и
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. №10409/07.03.2019г.,
от адв. М.К. – БАК, процесуален представител на С.К.П., срещу Решение №379/19.02.2019г.
по гр.д. №297/2019г. на Районен съд Бургас.
С обжалваното решение районният съд е наложил
мерки за защита на С.Ц.П., ЕГН **********, с адрес ***, от осъществено спрямо
нея домашно насилие на 08.01.2019 г. от страна на съпруга ѝ, с който се
намира във фактическа раздяла и процес на развод - С.К.П., ЕГН **********, с
адрес: ***, като:
-
е
задължен С.К.П., ЕГН **********, с адрес: ***, да се въздържа от извършване на
домашно насилие по отношение на С.Ц.П., ЕГН **********, с адрес ***.
Забранено е на С.К.П.,
ЕГН **********, с адрес:
***,
да приближава С.Ц.П., ЕГН **********, както и жилището ѝ с адрес в гр.
Бургас, ж.к. „Славейков“, бл. 34, вх. 5, ет. 8, ап. ляв; жилището на майка
ѝ с адрес в гр. Бургас, ж.к. „Меден рудник“, бл. 467, вх. 5, ет. 7;
местоработата ѝ с адрес в гр. Бургас, ул. „Индустриална“ № 1,
административна сграда на „БУРГАСБУС“ ЕООД; и вилен имот на родителите ѝ
в гр. Бургас, кв. Горно Езерово, на разстояние по-малко от 50 метра, за срок от
шест месеца, считано от датата на влизане в сила на настоящото решение.
Наложена е на С.К.П., ЕГН **********, с
адрес: ***, глоба в размер на 200 /двеста/ лева, платима в полза на бюджета на
съдебната власт, по сметка на Бургаски районен съд.
Предупреден е С.К.П., ЕГН **********, с
адрес: ***, за последиците от неизпълнението на заповедта – на основание чл.
21, ал. 3 от ЗЗДН, а именно: при неизпълнение на заповедта за защита,
полицейският орган, констатирал неизпълнението, задържа нарушителя и уведомява
органите на прокуратурата.
Осъден е С.К.П., ЕГН **********, с
адрес: ***, да заплати държавна такса за производството в размер на 25
/двадесет и пет/ лева по сметка на Бургаски районен съд.
С допълнително решение №745 от
02.04.2019г. е изменено Решение №379/19.02.2019г. по гр.д. №297/2019г. на
Районен съд Бургас, като е допълнено в следния смисъл:
Осъден е С.К.П., ЕГН **********, с
адрес: ***, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 11, ал.2 от ЗЗДН да
заплати на С.Ц.П., ЕГН:**********, сумата от 650 /шестстотин и петдесет/ лева –
съдебно деловодни разноски по делото.
Твърди се, във въззивната жалба, че първоинстанционното
решение е неправилно. По-конкретно се посочва, че от събраните по делото
доказателства не може да се установи, че твърденият от молителката акт на
домашно насилие е осъществен от ответника на процесната дата.
Твърди се, че съдът е формирал изводите
си въз основа на доказателства, които не могат да се приемат за безспорни и
безпротиворечиви. Изложени са подробни съображения за противоречия в
доказателствения материал.
Посочва се, че действително конфликт е
имало, но той не е бил между молителката и ответника, а се е състоял между П. и
Найденов.
Твърди се, че следва да се вземе предвид
обстоятелството, че страните са в процедура по развод и е възможно молителката
да търси изгодни за себе си правни последици, свързани с вината за
разстройството на брака.
Твърди се още, че уважаването на молбата
ще доведе до загубване на работата на ответника, поради последващо отнемане на
разрешителното за носене на оръжие.
Поради гореизложеното се претендира
отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на ново, с което молбата
да се отхвърли. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски.
В законоустановения срок е постъпил
отговор на въззивната жалба от С.Ц.П., чрез адв. С.Й. - БАК, с който жалбата се
оспорва като неоснователна. Твърди се, че първоинстанционното решение е
правилно, допустимо, обосновано и постановено в съответствие със събрания по
делото доказателствен материал. Изложени са подробни съображения за
неоснователност на възраженията, наведени във въззивната жалба и се иска от
съда да я остави без уважение и да потвърди изцяло първоинстанционното решение.
Моли се съда да не допуска намаляване на срока, за който са наложени мерките на
защита по ЗЗДН. Претендират се направените съдебно-деловодни разноски.
Жалбата е подадена в срок. Изхожда от
надлежна страна, за която обжалваното решение поражда неблагоприятни правни
последици. Поради това, жалбата е процесуално допустима и делото трябва да се
внесе в съдебно заседание.
Не са направени нови доказателствени
искания от страните и не са ангажирани нови доказателства в настоящото съдебно
производство.
След запознаване
с материалите по делото, съдът констатира, че въззивната жалба не отговаря на
изискванията на чл. 261, т.2 от ГПК, тъй като не е представено пълномощно на
адв. К. за въззивната инстанция. В представеният пред първата инстанция договор
за защита и съдействие е отразено, че важи за процесуално представителство по
гр.д.№297/2019г. по описа на БРС. Няма данни упълномощаването да е за всички
инстанции. На въззивника следва да бъде указано в срок до 10.06.2019г. – датата
на откритото съдебно заседание пред БОС да отстрани горепосочената нередовност
– да заяви дали поддържа подадената от адв. К. въззивна жалба и да представи
адвокатско пълномощно.
С оглед на гореизложеното и на основание
чл.267 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА в.гр.д. №693 по описа за 2019г.
на Бургаски окръжен съд, II-ро Гражданско отделение, съобразно настоящото
определение.
УКАЗВА на С.К.П., ЕГН **********, с
адрес: ***, да заяви дали поддържа въззивната жалба и да представи адвокатско
пълномощно в срок до 10.06.2019г.
При неизпълнение на указанията
въззивната жалба ще бъде върната.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.