№ 1428
гр. В., 29.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Славова
при участието на секретаря Димитричка Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100101140 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:14 часа се явиха:
Ищецът Е. Д. Г. редовно призована, се явява лично, представлява се от адв. Т. Т.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът М. Д. В., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. С. И.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът Т. А. В., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.
Ответникът Н. Г. К. - В., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С.
И., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Вещото лице Е. А. А., редовно призован, депозирал заключение в срок, явява се
лично.
Адв. Т.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. И.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпило в срока по чл.199 от ГПК заключение вх. № 21874
/11.09.2023 г. по допуснатата съдебно – почеркова експертиза и пристъпи към изслушване
на вещото лице, след снемане на неговата самоличност.
Вещо лице Е. А. А.: 64 г., женен, неосъждан, българин, български гражданин, без
1
родство и дела със страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291
от НК. Поддържа представеното писмено заключение по допуснатата съдебно – почеркова
експертиза.
Вещото лице А.: Поддържам изцяло представеното заключение.
Адв. Т.: Нямам въпроси към вещото лице. Считам, че същото е отговорило пълно и
точно на поставената му задача. Да се приеме заключението на вещото лице.
Адв. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на вещото лице по съдебно –
почерковата експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото заключение с вх.
рег. 21874 /11.09.2023 г. на вещото лице Е. А. А..
ИЗДАВА РКО от внесения депозит в размер на 300 лева и го връчва на вещото лице.
Съдът докладва постъпило Заявление от ответницата Т. В. с вх. № 20776 /25.08.2023
г., с което заявява, че няма да се явява и представлява пред съда в насроченото за 28.09.2023
г. производство по делото, предвид направеното от нея признание на исковете на ищцата.
Съдът докладва постъпила Молба от ответницата Т. В. с вх. № 20777 /25.08.2023 г., с
която моли да бъде приета и приложена по делото оригинална нотариално заверена от нея
декларация, с която потвърждава, че процесното завещание е саморъчно написано и
подписано от баща ѝ А.Д.Г.
Адв. Т.: Да се приеме представеното писмено доказателство.
Адв. И.: Да се приеме представеното писмено доказателство.
Съдът намира, че представеното от ответницата Т. В. писмено доказателство е
относимо и допустимо към предмета на доказване и необходимо за изясняване на
фактическата страна на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представената от ищеца в
днешното съдебно заседание оригинална нотариално заверена декларация – 1л.
Адв. Т.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък с разноски по
чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за тяхното извършване.
Адв. И.: Нямам други искания по доказателствата. Представям списък с разноски по
чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за тяхното извършване. Правя възражения за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ищеца.
Съдът, по направените искания за разноски
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА представеният от ищцовата страна списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
ПРИЛАГА представеният от ответната страна списък с разноски по чл. 80 от ГПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеният от ищцовата страна договор за правна
защита и съдействие - 1 /един/ лист.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеният от ответната страна договор за правна
защита и съдействие - 1 /един/ лист.
Съдът като взе предвид, че страните не сочат други доказателства в днешно съдебно
заседание, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Т.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявеният иск. Считам,
че въз основа на събраните доказателства по делото безспорно се доказа, че иска е
основателен и като такъв моля да бъде уважен. Моля да постановите решение, с което се
приема за установено, че ищцата Е. Д. Г. е собственик на недвижим имот, представляващ
апартамент на ет.3 в жилищна сграда на ул. „**** в гр.В., придобит частично по силата на
саморъчно завещание № ****. от дядо А.Д.Г. и частично с оглед приложение на чл. 49,
ал.2, пр. 2 от ЗН, доколкото майка Т. А.а В. е изгубила правото на наследствен дял от
укритото наследство на нейният баща А.Д.Г. Моля да ни присъдите сторените по делото
съдебно деловодни разноски съобразно представеният по делото списък по чл. 80 от ГПК.
Моля да ми определите срок в който да представя писмени бележки.
3
Адв. И.: Моля да се произнесете с решение по предявения иск на ищеца и неговата
недопустимост. В хода на производството по делото, така и не се доказа неопределеността
на исковата претенция. Считам, че въпреки направените от нас възражения още с
депозиране на отговора на исковата молба, както и в депозираните в последствие
уточнителни молби, исковата претенция не беше докрай уточнена от ищеца. Имам предвид,
че не беше уточнено кои актове по какъв начин се оспорват. Считам, че ищецът следваше да
посочи и другите наследници, които имат право да се възползват от завещателните
разпореждания, но това така и не беше посочено от него. Видно от представената
нотариална преписка по делото и удостоверението за наследници № **** извън ответницата
Т. А.а В. е посочен още един наследник М.а А.а **** чийто дял би се увеличил в резултат на
разкритото завещание. Считам, че тази правна сделка има невъзможен предмет, за който сме
възразили още в първото по делото заседание. Никъде не стана ясно кога е прехвърлена
идеалната част от имота и кога имота е придобит от наследника. Моите доверители черпят
права за прехвърляне само за ½ ид.ч. от имота. Моля направените признания от ответницата
Т. В. да цените съобразно другите доказателства по делото. Моля да ни присъдите сторените
разноски по делото съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК. В случай, че съдът
уважи исковата претенция на ищеца, моля ответницата Т. В. да не бъде освобождавана от
разноски по делото, тъй като признаването на иска не означава, че тя не е дала основание
той да бъде заведен.
Съдът дава възможност на страните да представят писмени бележки в
едноседмичен срок от изготвяне на протокола от днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 28.10.2023 г.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.
Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
4