Определение по дело №157/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 353
Дата: 22 юни 2018 г.
Съдия: Пенка Стоянова Христова
Дело: 20183000500157
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

353

22.06.2018 г., гр. Варна

Варненският апелативен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 22.06. през две хиляди и осемнадесетата година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА;

ЧЛЕНОВЕ:МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА;

ПЕНКА ХРИСТОВА ;

Като разгледа докладваното от съдия ХРИСТОВА

В.гр. д.157 по описа за 2018 година:

Производството е въззивно, приключило е с решение, което е в процес на обжалване.

Проведено е и производство по поправка на протокол.

С молба 3782 от 20.06.2018 год. процесуалният представител на М.Г.М. е поискал нова поправка на протокол от заседанието, в което е разгледана предходната молба за поправка на протокола.

С молба 3770 от същата дата е поскано и г-н М. да бъде освободен от заплащане на такси и разноски по делото, като е са представени и доказателства за имущественото му състояние.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

По молбата за поправка на протокола от с.з., в което е проведено производство по чл. 151 ГПК, съдът намира следното: производството по чл. 151 ГПК е предвидено за поправка на протокол от проведено с.з. по съществото на спора. Не е предвидено производство за поправка на протокол от с.з., в което се извършва поправка на протокол. Няма и правен интерес от това, тъй като с молба се цели повторно произнасяне по предходното искане по чл. 151 ГПК, по което вече има влязъл д сила съдебен акт.

По молбата за освобождаване от такси и разноски по делото на г-н М., съдът намира, че е основателна. За да бъде освободено едно лице от заплащане на дължимите такси и разноски по делото е достатъчно да докаже, че не разполага с достатъчно средства за това. Г-н М. е представил доказателства, че е вдовец, получава пенсия от 521 лв., няма друго имущество освен стар лек автомобил и погасява заем.

Налице са предпоставките по чл. 83, ал.2 ГПК за признаване по отношение на г-н М., че в конкретния момент няма средства да заплати дължимите такси и разноски по касационното обжалване по делото.

Молбата му по чл. 83, ал.2 ГПК следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА на осн. чл. 83, ал.2 ГПК М.Г.М., ЕГН **********, от гр. Варна, от заплащане на ТАКСИ И РАЗНОСКИ по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по молба вх.№ 3782/20.06.2018 год. като недопустимо, лишено от правен интерес.

Определението в прекратителната част подлежи на обжалване с ЧЖ пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на г-н М..

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ: