№ 13258
гр. София, 30.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер №
20241110214926 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия С. В. И. , за
престъпление по чл.198, ал.1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал.1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на
прокурора, пострадалия, защитника и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане
въпросите по чл.248, ал.1, т.1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК‚ Софийски районен съд,
НО, 116-ти състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на 19.11.2024 г. от 11:30
часа, за когато да се призоват СРП, пострадалата Н. Б., защитникът (и по телефон) и
подсъдимият.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалия, на защитника и на подсъдимия, че на
основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото
разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на
1
въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови
доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, пострадалия, защитника и на подсъдимия, на основание чл.
248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са
приети за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата
и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с
правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247б, ал. 4 от НПК, че в седемдневен
срок от връчването на настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране
като граждански ищец и/или частен обвинител в производството. В случай, че пострадалият
желае да предяви граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство,
следва да има предвид, че в седемдневен срок от връчване на настоящото разпореждане
може да подаде писмена молба за предявяване на граждански иск, в която съгласно чл. 85 от
НПК следва да посочи: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява
искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени
вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
СЪОБЩАВА на пострадалия, че за участие в разпоредителното заседание разполага
с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в
2
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.
1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно
чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно
издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини
за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън
пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника и на пострадалия, на основание чл.
247б, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да
направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини
за съдимост.
УКАЗВА в случай, че страна или друго лице по делото не може да бъде намерено на
адреса, такъв липсва или не може да бъде призовано по друга причина, или не може да се
осъществи контакт с него, да бъдат изготвяни незабавно справки за постоянен и настоящ
адрес, за роднински връзки, справки за работодател, да се подадат искания до мобилните
оператори за посочване на телефонен номер, да се изискат справки за задгранични
пътувания и справки от затворите и арестите в страната и лицето да бъде призовавано чрез
органите на РД Охрана и МВР.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалия, на защитника и
на подсъдимия, като на последния да се връчи и препис от обвинителния акт.
Подсъдимият да се призове и да му се изпратят преписи от разпореждането и от
обвинителния акт на известните по делото адреси, както и да се призове по телефон и чрез
защитник.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО МУ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО И ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ МОЖЕ ДА МУ БЪДЕ ВЗЕТА МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ
Разпореждането е окончателно.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4