О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ,гр.Пазарджик, 07.07.2010 год.
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито
заседание на седми юли през двехиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА
като разгледа гр. дело №2472/2010 година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е с правно основание чл.389 от ГПК.
Постъпила е искова молба от „БИО ОЙЛ”ООД, ЕИК *********, със
седалище с.Опан и адрес на управление: Фуражен завод, представлявано от
управителя Мария Димитрова Каленова, с ЕГН **********,*** против „НИКАН ЛАЙН
ГРУП”ООД, със седалище: гр.Пазарджик, ул.”Ивайловско шосе” №1, представлявано
от управителите Ангел Николов Батаклиев и И. Димитрова Батаклиева, с която са
предявени частични обективно съединени искове с правно основание чл.327 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 ал.1 от ТЗ за сумата в размер общо на 157663,35 лева,
съставляваща сбор на частично предявените претенции за заплащане на част от
дължимата цена /стойността/ на процесните 27 броя фактури за извършени 27 броя
доставки на дизелово гориво и по чл.294 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.86 от ЗЗД
за сумата от общо 15271,91 лева, съставляваща сбор на частично предявените
обективно съединени претенции за заплащане на мораторна лихва по всяка една от
издадените 27 броя фактури за периода от датата на издаване на всяка една от
фактурите до датата на подаване на исковата молба в съда.
На 06.07.2010 год., по делото е
постъпила писмена молба от адв. И.И.М., в качеството й на пълномощник на ищеца
„БИО ОЙЛ”ООД с искане за допускане на обезпечение на обективно съединените
осъдителни искове, чрез налагане на възбрана върху недвижимия имот, собственост
на ответното дружество „НИКАН ЛАЙН ГРУП”ООД, подробно описан в молбата.
Изложени са съображения в подкрепа на искането и е представен Нотариален акт
№2, т.101, нот. дело №2295/2005 год. на АВ.
След
преценка на представените доказателства с исковата молба и допълнителната молба
и доводите, изложени от ищеца във връзка с исканото обезпечение, съдът приема
следното:
Молбата
за обезпечение на предявените искове е допустима и e от компетентността на Районен съд – гр.Пазарджик, пред
който е висящо образуваното гражданско дело.
В конкретния случай са налице условията на разпоредбата на чл.391 ал.1, т.1
от ГПК за допускане обезпечение на предявените частични искове по чл.327 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 ал.1 от ТЗ и по чл.294 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.86
от ЗЗД, които са допустими и са
подкрепени с представените към исковата молба писмени доказателства, които са
убедителни и навеждат на извода за вероятната им основателност. Представените
заверени копия от 27 броя фактури, приемо-предавателни протоколи, експедиционни
бележки и товарителници представляват писмени доказателства, установяващи
възникването на правоотношенията между страните по делото и за изпълнение на
произтичащите от тях задължения на ищеца, който е продал и предал описаните
стоки – гориво на ответното дружество. Дължимите за доставките цени са посочени
в данъчните фактури, приложени по делото. Вземанията за заплащането на цената
са станали изискуеми от момента на
предаване на стоките и издаването на фактурите. Претендираната частична
сума по процесните документи, дължима от ответното дружество на ищеца, възлиза
общо на 157663,35 лева /а общата стойност на процесните фактури е в размер на
315326,77 лева/. Няма данни по делото за изплащането от страна на ответното
дружество на дължимите суми по представените фактури.
С изпадането на длъжника в забава, той дължи и
обезщетение по чл.294 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.86 от ЗЗД върху размера на
паричните задължения. Тези обезщетения са също предмет на заявените частични
искове, за предявяването, на които е налице и правен интерес и чиято цена също
е посочена – в общ размер на 15271,91 лева.
При тези
данни, съдът приема, че искането за обезпечение е подкрепено с достатъчно и
убедителни писмени доказателства за допустимостта и вероятната основателност на
предявените искове по чл.327 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 ал.1 от ТЗ - за
изпълнение на паричните задължения по процесните фактури и по чл.294 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.86 от ЗЗД – за заплащане на обезщетение за забава.
Посочен е и размерът /цената/ на
частичните искове, а именно сумата от общо 172935,26 лева /от общо претендирана
сума в размер на 345870,52 лева/.
В настоящия казус, изключително големият размер на задължението, както и
продължителният период на неплащане – около една година и то в условията на
световна финансова криза, навеждат на извода за съществуване на интерес от
обезпечението, тъй като без него изпълнението на евентуално решение, с което се
уважават предявените частични искове би затруднило осъществяването на правата
на ищеца по този съдебен акт.
Съдът намира, че посочената обезпечителна мярка – възбрана на недвижимия имот, собственост на ответното дружество е подходяща за обезпечение на предявените искове. Видно от представения нотариален акт е, че ответното дружество е собственик на този имот /ако все пак с течение на годините се е променила собствеността на същия, то съдията по вписванията не би наложил възбраната и не би засегнал правата на трети лица/. Посочената в нотариалния акт данъчна оценка на имота съответства на вземането на ищеца спрямо ответника, така че не може да се говори за прекомерност.
По изложените съображение и на основание
чл.389 от ГПК, във връзка с чл.391, ал. 1, т.1 и чл.397, ал.1, т.1 от ГПК, ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
обезпечение на исковете на „БИО ОЙЛ”ООД, ЕИК *********, със седалище
с.Опан и адрес на управление: Фуражен завод, представлявано от управителя Мария
Димитрова Каленова, с ЕГН **********,*** против „НИКАН ЛАЙН ГРУП”ООД, със
седалище: гр.Пазарджик, ул.”Ивайловско шосе” №1, представлявано от управителите
Ангел Николов Батаклиев и И. Димитрова Батаклиева с правно основание
чл.327 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 ал.1 от ТЗ и по чл.294 ал.1 от ТЗ, във
връзка с чл.86 от ЗЗД, предявени по гр.
дело №2472/2010 год. по описа на Пазарджишкия районен съд, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА
върху следния недвижим имот, собственост на ответника „НИКАН ЛАЙН ГРУП”ООД, със седалище:
гр.Пазарджик, ул.”Ивайловско шосе” №1, представлявано от управителите Ангел
Николов Батаклиев и И. Димитрова Батаклиева: Урегулиран поземлен имот, целият застроен и незастроен с площ от
10 000 кв.м., съставляващ УПИ ХІV – Складова ремонтна база на „Инертни
материали”, находящ се в кв.3 по плана на гр.Пловдив, Южна индустриална зона ІV
част, при съседи и граници: северозапад – УПИ ХІХ – „инженерни съоръжения”;
североизток – улица; югозапад – инфраструктурен коридор, заедно с построените в
имота сгради, а именно: ТРАФОПОСТ, представляващ едноетажна едропанелна сграда
със застроена площ от 62,07 кв.м.; РМЦ, състоящ се от: 1.Битова сграда,
представляваща триетажна
монолитна сграда със застроена площ от 108,00 кв.м.; 2.Работилници,
представляващи едноетажна монолитна сграда със застроена площ от 288,00 кв.м. и
3.Цех, представляващ едноетажна монолитна сграда със застроена площ 756,00
кв.м.; КОНТРОЛНО-ТЕХНИЧЕСКИ ПУНКТ, представляващ едноетажна монолитна сграда
със застроена площ от 40,00 кв.м.; ПОМПЕНА СТАНЦИЯ, представляваща едноетажна
монолитна сграда със застроена площ от 27,00 кв.м., както и всички подобрения,
извършени в имота.
ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД, въз основа на
определението.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд в
едноседмичен срок, който за молителя-ищеца тече от връчването му, а за
ответника – от деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна
мярка от службата по вписванията.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА
ЗАПОВЕД
гр.д.№2472/2010 год.
Днес на 07.07.2010 год., районният съдия ЦВЕТАНКА ВЪЛЧЕВА, въз основа на определение от 07.07.2010 год. по гр. дело №2472/2010 год. по описа на съда
З А П О В Я Д В А:
ДОПУСКА
обезпечение на исковете на „БИО ОЙЛ”ООД, ЕИК *********, със седалище
с.Опан и адрес на управление: Фуражен завод, представлявано от управителя Мария
Димитрова Каленова, с ЕГН **********,*** против „НИКАН ЛАЙН ГРУП”ООД, със
седалище: гр.Пазарджик, ул.”Ивайловско шосе” №1, представлявано от управителите
Ангел Николов Батаклиев и И. Димитрова Батаклиева с правно основание
чл.327 ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.318 ал.1 от ТЗ и по чл.294 ал.1 от ТЗ, във
връзка с чл.86 от ЗЗД, предявени по гр.
дело №2472/2010 год. по описа на Пазарджишкия районен съд, ЧРЕЗ НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА
върху следния недвижим имот, собственост на ответника „НИКАН ЛАЙН ГРУП”ООД, със седалище:
гр.Пазарджик, ул.”Ивайловско шосе” №1, представлявано от управителите Ангел
Николов Батаклиев и И. Димитрова Батаклиева: Урегулиран поземлен имот, целият застроен и незастроен с площ от
10 000 кв.м., съставляващ УПИ ХІV – Складова ремонтна база на „Инертни
материали”, находящ се в кв.3 по плана на гр.Пловдив, Южна индустриална зона ІV
част, при съседи и граници: северозапад – УПИ ХІХ – „инженерни съоръжения”;
североизток – улица; югозапад – инфраструктурен коридор, заедно с построените в
имота сгради, а именно: ТРАФОПОСТ, представляващ едноетажна едропанелна сграда
със застроена площ от 62,07 кв.м.; РМЦ, състоящ се от: 1.Битова сграда,
представляваща триетажна монолитна сграда със застроена площ от 108,00 кв.м.;
2.Работилници, представляващи едноетажна монолитна сграда със застроена площ от
288,00 кв.м. и 3.Цех, представляващ едноетажна монолитна сграда със застроена
площ 756,00 кв.м.; КОНТРОЛНО-ТЕХНИЧЕСКИ ПУНКТ, представляващ едноетажна
монолитна сграда със застроена площ от 40,00 кв.м.; ПОМПЕНА СТАНЦИЯ,
представляваща едноетажна монолитна сграда със застроена площ от 27,00 кв.м.,
както и всички подобрения, извършени в имота.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Цветанка Вълчева/