№ 15636
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско
дело № 20211110150717 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
На именното повикване в 10,50 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЮЛ, редовно призован, се представлява от юрк.И., представя
пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ М. И. Ч., редовно призован, не се явява. Не се явява и
особения представител адв. Б..
ТЛП ЮЛ, редовно призован, не изпраща представител.
ЯВЯВАТ СЕ ВЕЩИТЕ ЛИЦА И. У. и В. П..
ЮРК И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните
са редовно призовани,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЕЦА на основание чл.143 от ГПК за
допълнения и пояснения към исковата молба.
1
ЮРК И.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражение по проекта за доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекто-доклада
инкорпориран в определение от 13.09.2022 г. и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТО-ДОКЛАДА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. Б.
СЪДЪТ запозна адв. Б. с извършените по момента процесуални
действия.
АДВ Б.: Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ връчва на страните препис от депозираните заключения.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на СТЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
И. Д. У. на 68 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 250 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване заключението на ССЕ.
Снема самоличността на вещото лице:
В. Д. П. на 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните, вещото
лице предупредено за наказателната отговорност по чл.291 НК. Обеща да
даде вярно заключение.
ВЛ - Представила съм писмено заключение, което поддържам.
ЮРК И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
ВЛ на въпроси на адв. Б.: Видяла съм фактурите при изготвяне на
заключението. По делото не са налични, единствено са налични общите
фактури по делото.
ВЛ на въпроси на съда: Констатираните от мен плащания са съобразени
от ищеца и не са част от исковата претенция.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. Определя възнаграждение в
размер на 250 лв. платими изцяло от внесения депозит, за което се издаде 1
бр. РКО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ по доказателствата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
3
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК И.: Моля да уважите ИМ като изцяло доказана по основание и
размер. Претендирам направените разноски, за което представям списък.
АДВ Б.: Моля да отхвърлите иска. Считам, че е неоснователен и
недоказан, по съображения, които ще изложа в писмени бележки, за което
моля да ми дадете срок.
СЪДЪТ счете делото за изяснено.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
СЪДЪТ като съобрази, че ответникът М. Ч. е представлявана от особен
представител,
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на адв. Д. Г. Б. в размер на 300 лв., платимо
изцяло от внесения депозит, за което да се издаде 1 бр. РКО.
ПРЕДОСТАВЯ НА ОТВЕТНИКА 7–дневен срок за писмени бележки.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10,57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4