П Р О Т О К О Л
|
13.05.2020 год., Районен съд, на тринадесети май в публично заседание
|
гр. Тутракан, наказателен състав, две хиляди и двадесета
година, Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ |
Секретар: Заниела Василева
Прокурор: Павлина Алекова
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 55 по описа за 2020 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Силистра, Териториално отделение – гр. Тутракан, редовно призована на 13.03.2020 г., явява се прокурор Алекова.
Подсъдим Н.С.Д.,***, лично се явява.
Защитник адв. Д.А., редовно призован, лично се явява.
Свидетел Т. Ф. Ф., нередовно призован, не се явява.
Свидетел В.А.П., нередовно призован, не се явява.
Вещо лице М.И.Н., нередовно призован, не се явява.
По хода на делото
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Подсъдим Д.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки да бъде даден ход на делото по отношение на явилите се лица, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снема самоличността на подсъдимия:
Н.С.Д., ********** ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът дава възможност на страните да направят искания за отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Адв. А.: Нямам искания за отводи.
Подсъдим Д.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разяснява правата на страните.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Преди днешното с. з., със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Представили сме споразумение, ето защо правя искане делото да продължи по правилата на глава XXIX от НПК. Представям справка, от която е видно, че на обвиняемия на 16.01.2020 г. е наложена принудителна административна мярка, с която обвиняемия е лишен от право да управлява МПС.
Адв. А.: Присъединявам се към становището на прокурора. Моля делото да продължи по правилата на глава XXIX от НПК.
Подсъдим Д.: Съгласен съм с прокурора и адвоката ми.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: По делото под вх. № 1382 от 08.05.2020 г. е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство. Няма процесуални пречки наказателното производство да продължи по правилата на глава Двадесет и девета от НПК, което да стане в днешното открито с. з.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че наказателното производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
От
страна на Районна прокуратура - гр.
Силистра, ТО - гр. Тутракан под вх. № 1382 от 08.05.2020 г. е внесено
споразумение за прекратяване на наказателно производство.
Съдът предостави възможност на страните да изложат становище по внесеното споразумението.
Прокурор: Поддържам искането. Желая да бъде изменен текста на споразумението, като от времето на лишаването на обвиняемия от правоуправление бъде приспаднато времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред с ЗППАМ № 20-0362-000015/16.01.2020 г. на РУ на МВР – гр. Тутракан.
Адв. А.: Съгласни
сме с предложението на прокурора. Моля да ми бъде предоставен екземпляр от
протокола на електронната поща: **********.
Подсъдим Д.:
Съгласен съм с предложението на прокурора.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдим Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението с измененията, предложени от прокурора. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият Н.С.Д.,
**********, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че 30.12.2019 год. в гр. Тутракан, обл.
Силистра, по ул. „Христо Ботев“, по ул. „Росица“ и по ул. „Черна“ управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел „Вектра“ с рег. №
****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно - 3.21
на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози на МЗ, МВР и МП, чрез химическо лабораторно изследване на представената
от водача кръвна (контролна)
проба - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Н.С.Д. на основание чл. 343 б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват да не се налага
кумулативно предвиденото от законодателя в чл. 343б, ал. 3 НК наказание „ГЛОБА“.
На основание чл. 343г от НК обвиняемият Н.С.Д. ПРИЕМА да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като от определеното наказание на осн. чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което обвиняемият е бил лишен от това си право по административен ред с ЗППАМ № 20-0362-000015/16.01.2020 г. на РУ на МВР – гр. Тутракан.
Обвиняемият Н.С.Д., приема да заплати
направените по НОХД № 55/2020 г. разноски за назначаване на съдебна
медицинска експертиза в размер на 35,00 лв. (тридесет и пет лева) по
сметка на ОД на МВР - гр. Силистра.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Н.С.Д. / /адв. Д.А./
ПРОКУРОР:
/Павлинка Алекова/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 1 и чл. 343г, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан и защитата на обвиняемият Н.С.Д. споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 55/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и БДП № 362-ЗМ-25/2020 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на подсъдимия Н.С.Д. с посочената по - горе самоличност.
ОСЪЖДА Н.С.Д. да заплати по сметка на Районен съд – гр. Тутракан държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в размер на 5,00 лв. (пет лева) в случай, че глобата не бъде внесена доброволно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 55/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-25/2020 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Да се предостави екземпляр от протокола на ел. поща на адв. А..
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдебен
секретар:
Районен съдия: