Решение по гр. дело №44522/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 октомври 2025 г.
Съдия: Моника Христофорова Христова
Дело: 20241110144522
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 18945
гр. София, 21.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МОНИКА ХР. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело
№ 20241110144522 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
В хода на въззивното производство, образувано по жалба на ищцата Н.
К., въззивната инстанция е констатирала допусната в диспозитива на решение
№ 2176/10.02.2025 г. по гр.д. № 44522/2024г. по описа на СРС, очевидна
фактическа грешка, а именно липса на изричен отхвърлителен диспозитив за
сумата над уважения размер от 862,59 лева до пълно предявения размер от
17519,16 лева.
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК по молба на страните и по
своя инициатива съдът може да отстранява допуснати очевидни фактически
грешки в постановеното от него съдебно решение. Очевидна фактическа
грешка е всяко несъответствие между формираната от съда воля и външното й
обективиране.
Видно от мотивите към съдебния акт, съдът е приел, че предявеният от
ищеца иск с правно основание чл. 344, ал.1, т.3 вр. с чл. 225, ал.1 КТ е
основателен и следва да се уважи до размера от 862,59 лева, като се отхвърли
за разликата до пълния предявен размер от 17 519,16 лева. Въпреки, че в
мотивите към решението, съдът е изложил подробно защо намира иска за
частично основателен, при постановяване на диспозитива на решението е
пропуснал да обективира волята си в отхвърлителен диспозитив за частта над
сумата от 862,59 лева до пълния претендиран размер. В случая се касае се за
допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението, каквато
представлява пропускът на съда да отрази в диспозитива наличен в мотивите
му извод.
Ето защо следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка,
като в диспозитива на решението се отрази формираната от съда воля за
1
частично отхвърляне на предявената претенция.
Мотивиран от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
2176/10.02.2025 г., постановено по гр.д. № 44522/2024г. по описа на СРС, като
в диспозитива да се чете допълнителен абзац:
ОТХВЪРЛЯ предявения от Н. В. К., ЕГН ********** срещу 41. ОУ
„Свети Патриарх Евтимий“, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Цар Самуил“ № 24, иск с правно основание чл.
344, ал.1, т.3, вр. с чл. 225, ал.1 КТ за разликата над уважения размер от 862,59
лева до пълния претендиран размер от 17 519,16 лева, като неоснователен.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2