№ 138
гр. Сливница , 24.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти ноември, през две хиляди и
двадесета година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
Секретар:Ивана Б. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20201890200585 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована – се явява мл. прокурор Г..
Обвиняемият А. Й. А. , редовно призован – явява се лично и с адв. Х. Н. – САК -
упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
А. Й. А. , ЕГН: **********, българска, българско, основно, женен, безработен,
неосъждан/реабилитиран/ жив. гр. С., ******.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на
основание чл. 381 и сл. от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК,
сключено между РП – гр. Сливница, чрез мл. прокурор М. Г., наблюдаващ досъдебно
производство № 4 / 2020 г. по описа на РДГП Драгоман, пр. пр. № 873 / 2020 г. на РП -
Сливница и адв. Х. Н. - САК – упълномощен защитник на обв. А. Й. А.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е изработено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Адв. Н.: Съгласен съм със споразумението. Нямам искания за допълнения и промени
в същото.
Обвиняемият А.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясни са ми
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението с прокурор от РП - гр. Сливница. Нямам искания за промени и допълнения в
споразумението.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А.А. досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия А.А.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия А.А.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването
му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно
и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка?
Отговор на обвиняемия А.А.: Разбирам последиците от споразумението така, както
ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
2
Отговор на обвиняемия А.А.: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия А.А.: Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между М. Г. - младши прокурор при Районна
прокуратура-Сливница и адв. Х. Н. - САК –упълномощен защитник на обв. А. Й. А. , ЕГН:
**********, българин, българско гражданство, *** жив.гр.С., ж.к. „***, със съгласието на
обвиняемия.
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
На обв. А. Й. А. , ЕГН: ********** e повдигнато и предявено обвинение за
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.3 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК, извършено
при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 НПК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните
от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и няма причинени
имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от
НПК има последиците на влязла в сила присъда за обв. А. Й. А. и не подлежи на въззивна
и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. Й. А. , ЕГН: **********,
е виновен за това, че нa 25.06.2020 г. на разклон на с. ***, обл. С. с цел да набави за себе си
3
и за другиго /Х.Л.М./имотна облага като извършител в съучастие с Х.Л.М. - извършител,
противозаконно подпомогнал като превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона
за чужденците в Република България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице,
което не е български гражданин“ -11/единадесет/ лица, които не са български граждани, като
5/пет от тях/ -1.*** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност;2.*** г. в А.,
гражданин на А., без документи за самоличност; 3.******** г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност; 4.**** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност;
5. **** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност, които били в
управлявания от А. автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто SX“ с рег.№ *-***, а 6/шест/ от
тях- 1.****** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност; 2 ****** г. в А.,
гражданин на А., без документи за самоличност; 3.********** г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност; 4.***** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност;
5.******* г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност; 6.******* г. в А.,
гражданин на А., без документи за самоличност, които били в управлявания от М.
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 230“ с рег.№ ***, да пребивават в страната в
нарушение на закона чл. 22, ал. 1, т. 1 във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в
Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на чужденците в Република България се
осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за
краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/; международни договори за
безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за административен контрол
на чужденците" и да преминават в страната в нарушение на закона - Закона за чужденците
в Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1 „Чужденец може да влезе в Република България,
ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато
такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1 от „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: 1. редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза,
когато такава е необходима;“, тъй като са влезли в Република България и преминават
транзитно през нейната територия, без да притежават редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима,
съгласно Регламент ЕО № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г. и на параграф 1, т.3б от
Допълнителните разпоредби на същия закон, защото са граждани на трети държави и са се
намирали на територията на Република България, в нарушение на условията за престой и
пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство–
лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто SX“ с рег.№ *-*** и лек автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Е 230“ с рег.№ ***, извършено е по начин опасен за живота на лицата –
рисково маневриране и самокатастрофиране с лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто
SX“ с рег.№ *-***, и по отношение на повече от едно лице -11/единадесет/ лица –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.3 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. А. Й. А. , ЕГН: ********** да бъде определено
4
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК.
Предвид горното, се съгласяват на обв. А. Й. А. , ЕГН: ********** на основание
чл.281, ал.2, т.1, т.3 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, да
бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не бъде налагано кумулативно предвиденото в
чл.281, ал.2 от НК наказание „Глоба“.
На основание чл. 59, ал.1 от НК по отношение на обв. А. Й. А. , да се приспадне:
-времето, през което обв. А. Й. А. , ЕГН: ********** е бил задържан по реда на
чл.72, ал.1 т.1 от Закона за МВР, а именно за един ден 25.06.2020г.;
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
По делото са приобщавани веществени доказателства.
1.1бр.лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто SX“ с рег.№ *-*** с номер на рама
***, собственост/принадлежал на обв.А. Й. А. на основание чл.281, ал.3 от НПК да бъде
отнет в полза на държавата
2. 1бр.лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 230“ с рег.№ *** с номер на
рама ***, собственост/принадлежал на обв.Х. М. на основание чл.381, ал.5, т.6 от
НПК е необходим за нуждите на наказателното производство по отношение на
друго лице- обв. Х. М.
3.1бр. контактен ключ за лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 230“ с рег.№
*** на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК е необходим за нуждите на наказателното
производство по отношение на друго лице- обв. Х. М.;
4.1бр.мобилен апарат марка „Нокия“, черен на цвят с ИМЕЙ1: ***** на основание
чл. 112, ал.4 НПК да се върне на правоимащото лице обв. А.А.
5.1бр.сим карта „Виваком“ с № *** на основание чл. 112, ал.4 НПК да се върне на
правоимащото лице обв. А.А.
След одобряване на настоящото споразумение делото продължава срещу обв.
Х.Л.М., ЕГН: ********** за престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1, вр.чл.20,
ал.2, вр.ал.1 от НК;
VІ. РАЗНОСКИ:
5
По делото са документирани разноски в размер на ОБЩО 567,30 лева за комплексна
компютърно-техническа експертиза.
На осн. чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на
567,30лева да се възложат на обв. А. Й. А. , ЕГН: ********** - ½ от посочената сума
или сумата от 283,65лева.
МЛ. ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:..................
/М. Г./ А. Й. А.
ЗАЩИТИК:
/ Х. Н. /
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, сключено между М. Г. – мл. прокурор при
РП - Сливница, по досъдебно производство № 4 / 2020 г. по описа на РДГП Драгоман,
прокурорска преписка № 873 / 2020 г. по описа на РП - Сливница, поддържано в съдебно
заседание от мл. прокурор М. Г. и адвокат Х. Н. от САК - упълномощен защитник на
обвиняемия А. Й. А. , като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Й. А. , ЕГН: **********, българска, българско, основно,
женен, безработен, неосъждан/реабилитиран/ жив.гр.С., ж.к. ***, ЗА ВИНОВЕН В ТОВА
ЧЕ на 25.06.2020 г. на разклон на с.*** обл.С. с цел да набави за себе си и за другиго
/Х.Л.М./имотна облага като извършител в съучастие с Х.Л.М.- извършител, противозаконно
подпомогнал като превозвал чужденци по смисъла на чл. 2, ал.1 от Закона за чужденците в
Република България „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български
гражданин“ -11/единадесет/ лица, които не са български граждани, като 5/пет от тях/ -1.***
г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност;2.*** г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност; 3.******** г. в А., гражданин на А., без документи за
самоличност; 4.**** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност; 5. ****
г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност, които били в управлявания от А.
автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто SX“ с рег.№ *-***, а 6/шест/ от тях- 1.****** г. в А.,
6
гражданин на А., без документи за самоличност; 2 ****** г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност; 3.********** г. в А., гражданин на А., без документи за
самоличност; 4.***** г. в А., гражданин на А., без документи за самоличност; 5.**** г. в
А., гражданин на А., без документи за самоличност; 6.******* г. в А., гражданин на А., без
документи за самоличност, които били в управлявания от М. автомобил марка „Мерцедес“,
модел „Е 230“ с рег.№ ***, да пребивават в страната в нарушение на закона чл. 22, ал. 1, т. 1
във вр. чл. 9а, ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването
на чужденците в Република България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а,
ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно пребиваване/;
международни договори за безвизов или облекчен визов режим; разрешение на службите за
административен контрол на чужденците" и да преминават в страната в нарушение на
закона - Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/: чл. 8, ал.1 „Чужденец може да
влезе в Република България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ за
пътуване, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1 от „Чужденец, който
влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава:1. редовен паспорт или заместващ го документ
за пътуване, както и виза, когато такава е необходима;“, тъй като са влезли в Република
България и преминават транзитно през нейната територия, без да притежават редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато
такава е необходима, съгласно Регламент ЕО № 539/2001 г. на Съвета от 15.03.2001 г. и на
параграф 1, т.3б от Допълнителните разпоредби на същия закон, защото са граждани на
трети държави и са се намирали на територията на Република България, в нарушение на
условията за престой и пребиваване, като деянието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство– лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто SX“ с рег.№ *-*** и лек
автомобил марка „Мерцедес“, модел „Е 230“ с рег.№ ***, извършен по начин опасен за
живота на лицата – рисково маневриране и самокатастрофиране с лек автомобил марка
„Фиат“, модел „Пунто SX“ с рег.№ *-***, и по отношение на повече от едно лице -
11/единадесет/ лица - поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.3 и т.5, вр.ал.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК ГО ОСЪЖДА НА 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” .
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 НК така наложеното наказание на обвиняемия А.А. 11
/ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което обв. А.А. е бил
задържан, а именно - 25.06.2020 г.
ОТНЕМА на основание чл.281, ал.3 от НПК В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , лек
автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто SX“ с рег.№ *-*** с номер на рама ***, собственост
на обв. А. Й. А. .
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, 1 бр.лек автомобил марка
7
„Мерцедес“, модел „Е 230“ с рег.№ *** с номер на рама ***, собственост/принадлежал на
обв. Х. М. и 1 бр. контактен ключ за него, да останат към материалите по наказателното
производство, което ще продължи по отношение на обв. Х. М..
ВРЪЩА на основание чл. 112, ал.4 НПК 1бр.мобилен апарат марка „Нокия“, черен
на цвят с ИМЕЙ1: ***** на правоимащото лице обв. А.А..
ВРЪЩА на основание чл. 112, ал.4 НПК 1 бр.сим карта „Виваком“ с № *** - на
правоимащото лице обв. А.А.
след одобряване на настоящото споразумение материалите делото продължава
срещу обв. Х.Л.М., ЕГН: ********** за престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1,
вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия А.А. да заплати
направените по делото разноски в размер на 283,56 (двеста осемдесет и три лева и 0,56 ст.)
лева, която сума представлява ½ от общо дължимата сума за комплексна компютърно-
техническа експертиза в размер на 567,30 лв.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А.А., със снета по делото
самоличност мярка за неотклонение „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1 000 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 585 / 2020 г. по описа на
Районен съд - гр. Сливница.
ПОСТАНОВЯВА СЛЕД ОДОБРЯВАНЕ НА НАСТОЯЩОТО
СПОРАЗУМЕНИЕ МАТЕРИАЛИТЕ ПО ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ДА СЕ
ВЪРНАТ НА РП – ГР. СЛИВНИЦА ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА ДЕЙСТВИЯТА ПО
РАЗСЛЕДВАНЕТО ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ Х.Л.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И
ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8