О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№523/27.2.2023г.
гр. Пловдив, 27 февруари 2023год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, Първо отделение, 18
състав в
закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и трета
година в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело
№ 137 по описа на съда за 2023г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 215 от ЗУТ.
Постъпила е жалба от К.Д. Колчакова-Ш.,
ЕГН ********** и А.Д. Колчаков, ЕГН ********** против
Решение № 521/24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на
окончателен проект за изменение на ОУП на гр.Пловдив, в частта за ПИ
56784.331.4 и ПИ 56784.331.9 по КК на гр.Пловдив.
Административен съд –Пловдив,
осемнадесети състав като прецени данните по административната преписка и
представените по делото доказателства, намери следното:
Съдът намира, че така подадената жалба срещу
административния акт е просрочена.
Разпоредбата на чл. 127, ал. 12 ЗУТ предвижда възможността общият устройствен план да се
обжалва по реда на чл.
215, ал. 1 в 14-дневен срок
от обнародването в "Държавен вестник" на акта за
одобряването или приемането му от
собствениците на недвижими имоти, непосредствено засегнати от неговите предвиждания.
Видно от приложеното на л.115 по делото, Решение № 521 от
24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив е обнародвано в Държавен вестник в бр.
101 от 20.12.2022г. Съдът, преценяйки, че жалбата страда
от нередовности е указал на жалбоподателите в седмодневен срок да ги отстранят,
като ангажират доказателства за срочността на жалбата. Съобщенията са редовно връчени на 15.02.2023г.
Съдът
намира, че с оглед разпоредбата на чл.127, ал. 12 от ЗУТ относно срока за
обжалване на административните актове от вида на оспорения тук, че последната
дата, на която жалбата срещу Решение №
521/24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на окончателен проект
за изменение на ОУП на гр.Пловдив, в частта за ПИ 56784.331.4 и ПИ 56784.331.9
по КК на гр.Пловдив следва да се счита за непросрочена е 03.01.2023г.–
присъствен ден. Предвид на това към дата 05.01.2023г. жалбата срещу Решение 521/24.11.2022г.
на Общински съвет-Пловдив се явява просрочена. Жалбоподателите, въпреки на два
пъти дадена им възможност да ангажират доказателства за срочността на жалбата,
не са представили такива. Подаването на жалбата в установения от закона срок е
предпоставка за процесуалната ѝ допустимост, за която съдът е длъжен да
следи служебно.
Ето защо,
Съдът намира, че жалбата на К.Д. Колчакова-Ш., ЕГН **********
и А.Д. Колчаков, ЕГН ********** против Решение №
521/24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на окончателен проект
за изменение на ОУП на гр.Пловдив, в частта за ПИ 56784.331.4 и ПИ 56784.331.9
по КК на гр.Пловдив е недопустима, поради което и ще следва да се остави без
разглеждане.
Воден от
изложеното и на основание чл. 159, т.5 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.Д. Колчакова-Ш., ЕГН ********** и А.Д.
Колчаков, ЕГН ********** против Решение №
521/24.11.2022г. на Общински съвет-Пловдив за одобряване на окончателен проект
за изменение на ОУП на гр.Пловдив, в частта за ПИ 56784.331.4 и ПИ 56784.331.9
по КК на гр.Пловдив, като просрочена.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 137 по описа на
Административен съд – Пловдив за 2023 година.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в
7-дневен срок от съобщаването с препис за страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: