Определение по дело №7/2021 на Административен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 януари 2021 г. (в сила от 19 януари 2021 г.)
Съдия: Елена Стойнова Чернева
Дело: 20217210700007
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 януари 2021 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9

гр. Силистра, 19.01.2021 г.

 

Административен съд – Силистра, в закрито заседание на деветнадесети…... януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Маргарита Славова

        ЧЛЕНОВЕ: Валери Раданов

                             Елена Чернева

разгледа АНД № 7 по описа на съда за 2021 г., докладвано от съдия Чернева, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Лицето М.И.Х., ЕГН **********, е сезирало Районен съд – Дулово с „искане за възобновяване“ на административнонаказателното производство, приключило с наказателно постановление № ********* / 19.02.2019 г. на началника на ОО „АА“ – Силистра.

С разпореждане № 10 / 12.01.2021 г. по АНД № 6 / 2021 г. Районен съд – Дулово е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото по подсъдност на Административен съд – Силистра.

Гореспоменатото искане съдържа твърдението, че наказателно постановление № ********* / 19.02.2019 г., издадено от началника на ОО „АА“– Силистра, не е било връчено на своя адресат, което означава, че, според сезиращото съда лице, наказателното постановление не е влязло в сила. В същото искане е обективиран петитум за отмяна на „наложената с НП глоба от 2500 лева“. Следователно, макар и непрецизно формулирано, е налице волеизявление, което следва да бъде квалифицирано като жалба по чл. 59 ЗАНН, а не като „искане за възобновяване“ на административнонаказателното производство, което всъщност наказаното лице не е легитимирано да направи с оглед действащата редакция на чл. 72 ЗАНН (ДВ, бр. 13 / 14.02.2020 г.). Ето защо настоящият правен спор се явява подсъден на районните съдилища.

Гореизложеното налага извода, че е налице спор за подсъдност, който трябва да бъде разрешен, съобразно правилата на чл. 44, ал. 1 НПК във вр. с чл. 84 ЗАНН и чл. 135, ал. 4 АПК, от петчленен състав, включващ съдии на Върховния касационен съд и Върховния административен съд.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 7 / 2021 г. на Административен съд – Силистра.

ПОВДИГА спор за подсъдност по горепосоченото дело между Административен съд – Силистра и Районен съд – Дулово.

ИЗПРАЩА горепосоченото дело на Върховния касационен съд за сформиране на състав по чл. 135, ал. 4 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ:  1.                                2.