РЕШЕНИЕ
№ 497
гр. Плевен , 03.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ана Ив. Илиева
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Ана Ив. Илиева Гражданско дело №
20214430102523 по описа за 2021 година
Производството е образувано по молба с правно основание чл.28, ал. 1
вр.чл. 26, ал. 1 вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗакрДт от Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Плевен обективираща искане за прекратяване на
настаняването на детето КР. Г. К. ЕГН *** в ДМСГД Св.Иван Рилски гр. ***
и настаняване на детето КР. Г. К. ЕГН *** в специализирана институция –
„Дом за медико- социални грижи за деца“ гр. Плевен, за срок от три години
или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е негов интерес.
В обстоятелствената част на молбата се излага, че детето КР. Г. К. е
родено на *** в гр. ***, с родители: В.Е. *** и Г. Г. К.. Сочи се, че на
основание чл. 27, ал. 1, във връзка с чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗД и чл. 33, ал. 1 от
ППЗЗД детето е настанено по административен ред със заповед № ЗД ЗД
22/21/13.02.2012г. на Директора на ДСП- Оборище в ДМСГД „Св. Иван
Рилски” - *** за срок от една година, до произнасяне на съда с решение по чл.
28 от ЗЗД. Твърди се, че с решение № ІІІ -81-104/11.06.2012г. на СРС, влязло в
сила на 23.10.2012г. е потвърдено настаняването на детето е ДМСГД "Св.
Иван Рилски" - *** за срок от една година от влизане на решението в сила или
до настъпване на законна причина за изменение на постановената мярка или
1
прекратяване на настаняването. Навеждат се доводи, че поводът за и
предприемане на мярката за закрила е обстоятелството, че на 31.01.2012г. в
ОЗД при ДСП-Оборище е подаден устен сигнал от ст. психолог в СБАЛССЗ-
*** за дете постъпило в болницата за 4-ти път. Излага се, че според сигнала
детето, което имало симптоми на ДЦП е било и с алергия към белтъка на
кравето мляко и пневмония. Сочи се, че родителите не са имали
необходимите умения и жилищни условия за да отглеждат дете със
специални здравни потребности в семейна среда, поради което заявили,
желание *** да бъде настанен в специализирана институция до стабилизиране
на състоянието му. Твърди се, че родителите били уведомени за разпоредбите
на чл. 93, ал. 2 от СК, че ако в срок до 6 месеца без основателна причина не
поискат промяна на мярката за закрила, детето може да бъде осиновено без
тяхното съгласие. Сочи се, че детето има издадено ТЕЛК- решение №
2028/21.09.2021г., според което му е определена 100% инвалидност, с
диагноза "***. ***". Твърди се, че понастоящем майката и бащата на детето
са безработни и са в невъзможност да полагат адекватни медицински грижи
за детето си в семейна среда. Излага се, че е констатиран риск от изоставяне
на детето. Излага се, че на този етап не са установени близки и роднини,
които да имат възможност и желание да се грижат за детето. Сочи се, че на
основание чл. 27, ал. 1 във връзка е чл. 25, ал. 1, т. 3 от ЗЗД, настаняването на
*** е продължено по административен ред със заповед № ЗД ЗД
22/219/26.11.2013г. на Директора на ДСП-Лозенец в ДМСГД „Св. Иван
Рилски” - *** за срок до навършване на 7-годишна възраст, до произнасяне на
съда с решение по чл. 28 от ЗЗД, като с решение №111-85-9 от 17.01.2014г. на
СРС настаняването в ДМСГД "Св. Иван Рилски" - *** е потвърдено. Твърди
се, че със заповед № ЗД/Д-СЛЦ-064/14.12.2020г. на ДСП-Лозенец е
прекратено настаняването на детето КР. Г. К. в ДМДГД "Св. Иван Рилски" -
*** и същото е настанено в ДМСГД-Плевен, до произнасяне на съда с
решение. Излага се, че съгласно §36, ал. 1 от ПЗР от ЗСУ, Домовете за
медико-социални грижи за деца /ДМСГД/ следва да бъдат закрити до
01.01.2021 г., поради което и детето КР. Г. К. е настанено в ДМСГД гр.
Плевен. Навеждат се доводи, че в изпълнение на възложените дейности по
проект ВС05М9ОР001-2.012 „Продължаваща подкрепа за
деинституционализация на децата и младежите” е изготвена индивидуална
оценка на потребностите на детето КР. Г. К., от която се установява,
2
необходимост от постоянна медицинска грижа, като на този етап били
изчерпани всички възможности за предприемане на мярка и настаняване на
детето в социална услуга резидентен тип. Твърди се, че родителите не желаят
синът им да бъде вписан в регистъра за деца, които могат да бъдат осиновени.
Сочи се, че на този етап е невъзможно детето да бъде отглеждано в семейна
среда. Поради изложеното молят съда да уважи депозираната молба.
В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Плевен не изпраща представител.
В проведеното по делото о.с.з.родителите на детето В. ЕЛ. АЛ. и Г. Г. К.
не се явяват и не се представляват.
В проведеното по делото открито съдебно заседание проц. представител
на детето – адв. Д. моли съда да уважи молбата, тъй като е в интерес на
детето, за което развива подробни съображения.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, и
по вътрешно убеждение, прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане на детето КР. Г. К. е,
че негови родители са В.Е. *** и Г. Г. К..
Приобщени като доказателство по делото са и решение №111-85-9 от
17.01.2014г. на СРС и решение №111-85-9 от 17.01.2014г. по гр.д.
№21951/2013 г на СРС, от които се установява, че детето КР. Г. К. е
настанена в ДМСГД "Свети Иван Рилски" гр. *** за срок до навършване на
седем години на детето или до промяна на обстоятелствата.
Представени като доказателства по делото са и епикризи на детето, от
които се установява и какво е здравословното му състояние
Видно е от приложената по делото Заповед № ЗД/Д-С-ЛЦ-
064/14.12.2020 г., че е прекратено настаняването на детето *** в ДМСГД
"Свети Иван Рилски" гр. *** и същото е настанено в ДМСГД гр. Плевен до
произнасяне на съда.
От приложения по делото социален доклад се установява, че по
отношение на детето *** е налице необходимост от постоянна медицинска
грижа, като са изчерпани всички възможности за предприемане на мярка и
3
настаняване на детето в социална услуга резидентен тип; че към момента не
са налице близки или роднини, които да могат да окажат съдействие или
подкрепа при отглеждане и възпитание на детето..
Установява се от приложената по делото индивидуална оценка на
потребностите на детето КР. Г. К., че: поради тежкото му здравословно
състояние не може да се отглежда в семейна среда; че проблем за детето са
тежките физически увреждания както и интелектуалният дефицит, поради
което е невъзможно той да се справи дори с елементарни дейности
самостоятелно, както и да полага грижи за себе си; че се нуждае от постоянна
грижа и подкрепа не само от страна на детегледачите, но и от специалисти,
които постоянно да работят за преодоляване на дефицитите; че детето не се
изправя ,не ходи, лежи в принудителна поза в леглото с тежки контрактури на
крайниците, не може да говори, издава само гласни звуци, знак за
болезненост, което не позволява то да бъде активно включено в живота на
ДМСГД; че има нужда от постоянни грижи и не може само да се справя с
ежедневието си; че бащата посещава детето два или три пъти годишно,
докато майката не е проявявала интерес; че предвид здравословното
състояние на детето е подходяща резидентната услуга в комбинация с
интегрирана здравно – социална услуга.
Така установената фактическа обстановка, налага следните правни
изводи:
По отношение на искането за прекратяване на мярката за закрила
съдът приема следното:
По делото безспорно се установи, че настаняването на детето в
специализирана институция е било продиктувано от невъзможността на
родителите да се грижат за него. Доколкото към настоящия момент
обстоятелствата, които са довели до настаняването му в ДМСГД "Свети Иван
Рилски" гр. *** са отпаднали, поради закриване на институцията, то и
предприетата мярка следва да се прекрати.
По отношение на искането за предприемане на мярка за закрила, чрез
настаняването на детето в специализирана институция – ДМСГД – гр. Плевен
за срок от 3 години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако
е негов интерес, съдът приема следното:
4
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да
бъде отглеждано в неговата семейна среда (чл. 25, ал.2 и чл.28, ал.4 ЗЗДт),
като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството,
ако важни причини налагат това и е в негов интерес. Съгласно чл.25, ал.1, т.2
и 3 ЗЗДт, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато
родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето или
се намират в трайна невъзможност да го отглеждат.
Установи се безспорно по делото, че възможностите за отглеждане на
детето *** в семейна среда са изчерпани към настоящия момент, с оглед на
тежкото му здравословно състояние. Здравословното състояние на детето е и
пречка то да бъде настанено в семейство на близки или роднини или в
проемно семейство.
Настаняването на детето в специализирана институция е безспорно в
негов интерес, тъй като там то ще получава адекватна специализирана грижа
за оптимално развитие при индивидуалните му особености, която е особено
важна и решаваща във възрастта, в която е то.
Поради горното и с оглед правомощията на съда, визирани в Закона за
закрила на детето, молбата, подадена от Дирекция „Социално подпомагане” е
основателна и детето следва да бъде настанено в Специализирана институция
– Дом за медико-социални грижи за деца гр. Плевен за срок от три години
или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е негов интерес.
Доколкото в молбата не е посочен срок, от който се иска настаняване на
момчето в специализираната институция, съдът с оглед представените по
делото доказателства счита, че в негов интерес е да бъде настанен за искания
срок от три години, считано от датата на настаняването по административен
ред.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА предприетата МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА по отношение на
детето КР. Г. К. ЕГН ***, изразяваща се в настаняването му за отглеждане и
5
възпитание в ДМСГД "Свети Иван Рилски" гр. ***, поради закриване на
институцията, на основание чл.30, ал.1 във вр. с чл.29 т.2 от ЗЗакрДт.
ВЗЕМА, на основание чл.28, вр. чл.25, ал.1, т.3 от Закон за закрила на
детето, МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА спрямо КР. Г. К. ЕГН *** -
НАСТАНЯВАНЕ за отглеждане и възпитание в Специализирана институция
– Дом за медико-социални грижи за деца, находящ се в гр. Плевен, ЗА СРОК
от три години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето, ако е
негов интерес, считано от настаняването му по административен ред -
14.12.2020 г.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание, чл. 28 ал. 4
Закона за закрила на детето.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
6