РЕШЕНИЕ

 

Номер        260407                    Година  2020                   Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивски Районен съд                             VІІІ граждански състав

На 16.09                                                                                        Година 2020

В публично заседание на 17.08.2020 г. в следния състав:

                                                Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: МАРИНА КЪНЕВА

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело номер  13052  по описа за   2019         година,      

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Обективно съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 във връзка с чл.439 от ГПК.

Ищецът „Балкан Мениджмънт Груп“ ЕАД - гр. София, моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че ищцовото дружество не му дължи сумата 9 397, 84 лева – главница, дължима по сключен между страните на ****г. в гр. П. Договор за продажба на горива и издадена въз основа на него данъчна фактура № ****г., сумата 419, 81 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от ** г.; сумата 9 371, 28 лева – главница, дължима по сключен между страните на ****г. в гр. П.Договор за продажба на горива и издадена въз основа на него данъчна фактура № *** г., сумата 392, 16 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от **** г., заедно със законната лихва върху двете главници от 17.03.2011 г. до изплащане на вземанията, както и сумата 392 лева – разноски за платена държавна такса, които суми е било разпоредено ищцовото дружество да заплати на ответника със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от *** г., издадена по ч. гр. дело № ** г. по описа на Районен съд – С., Първо гражданско отделение – *** състав, и издаден въз основа на нея на *** г. изпълнителен лист, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ответника на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

Ответникът „Йони Ойл“ ЕООД – гр. П., оспорва исковете и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от *** г., издадена по ч. гр. дело № *** г. по описа на Районен съд – С., Първо гражданско отделение – ** състав, е било разпоредено ищецът да заплати на ответното дружество сумата 9 397, 84 лева – главница, дължима по сключен между страните на ****г. в гр. П. Договор за продажба на горива и издадена въз основа на него данъчна фактура № ****г., сумата 419, 81 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от *. до * г.; сумата 9 371, 28 лева – главница, дължима по сключен между страните на ****г. в гр. П. Договор за продажба на горива и издадена въз основа на него данъчна фактура № ****г., сумата 392, 16 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от * г., заедно със законната лихва върху двете главници от * г. до изплащане на вземанията, както и сумата 392 лева – разноски за платена държавна такса, както и 1 200 лева адвокатско възнаграждение, като след влизане в сила на Заповедта, в полза на ответника по настоящето дело е бил издаден изпълнителен лист на * сумите по Заповедта, въз основа на който изпълнителен лист на * г. е било образувано изп. дело № ****по описа на ****, по което изп. дело на * г. от * е била наложена възбрана в полза на ответника върху собствен към онзи момент на ищеца недвижим имот. Посоченото изп. дело въз основа на молба от ответното дружество от * г. е било изпратено по подсъдност на ****, където е било образувано под № * г. на *, при когото е било образувано под № * от своя страна на * г. го е изпратил на *, при когото е било образувано под № * под който номер и при който * изпълнителното дело продължава и към момента.

Както се установява от представените от ответника писмени доказателства, след налагането на възбраната на недвижимия имот на *, по изпълнителните дела не са били извършвани изпълнителни действия, прекъсващи давността по смисъла на чл.116, б.“В“ от ЗЗД – поради което, и с оглед разпоредбата на чл.433, ал.1, т.8 от ГПК съдът намира, че считано от 31.08.2013 г. изпълнителното производство се е прекратило по силата на Закона поради настъпила перемпция, а към ***г. вземанията на ответника са били погасени и поради изтичане на петгодишния давностен срок по чл.110 от ЗЗД.

При така установената фактическа обстановка, предвид направените от ищеца с исковата молба възражения за погасяване на вземанията на ответника по посочената Заповед за изпълнение и издадения въз основа на нея изп. лист, съдът намира, че действително поради настъпилата перемпция и изтеклата погасителна давност, към момента на подаване на исковата молба (** г.), ищецът не дължи на ответника тези суми, а оттук – че обективно съединените искове се явяват доказани по основание и по размер и следва да се уважат изцяло.

С оглед изхода от спора ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски за производството по делото в размер общо на 2 799, 32 лева – платени ДТ и адвокатско възнаграждение, като предвид фактическата и правна сложност на спора и общата цена на обективно съединените искове, съдът намира, че направеното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение (2 000 лева), е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното, съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА “Йони Ойл” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. “Гоце Делчев” № 7, ет.1, представлявано от У.  Ч.Й. К., със съдебен адрес*** ЧЕ „Балкан Мениджмънт Груп“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Стоил Слатински“ № 3, ет.2, ап.7, представлявано от К. К. Б., със съдебен адрес:***, ** НЕ МУ ДЪЛЖИ сумата 9 397, 84 лева – главница, дължима по сключен между страните на ****г. в гр. Пловдив Договор за продажба на горива и издадена въз основа на него данъчна фактура № ****г., сумата 419, 81 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от ** г.; сумата 9 371, 28 лева – главница, дължима по сключен между страните на ****г. в гр. П. Договор за продажба на горива и издадена въз основа на него данъчна фактура № ****г., сумата 392, 16 лева – мораторна лихва върху тази главница за периода от * г. до * г., заедно със законната лихва върху двете главници * г. до изплащане на вземанията, както и сумата 392 лева – разноски за платена държавна такса, които суми е било разпоредено ищцовото дружество да заплати на ответника със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от * г., издадена по ч. гр. дело № *г. по описа на Районен съд – *, *, и издаден въз основа на нея на * г. изпълнителен лист.

ОСЪЖДА “Йони Ойл” ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление, Законен представител и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА «Балкан Мениджмънт Груп» ЕАД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление, Законен представител и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 2 799, 32 лева.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника възражение за прекомерност на заплатеното от ищеца на пълномощника му адвокатско възнаграждение.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                                         

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./ П. Павлов

Вярно с оригинала.

М.К.