П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2014                                                             ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                ІХ-ти   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ       

НА 27-ми НОЕМВРИ                                                         ГОДИНА 2014                                                                                                                                 

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

                                    СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Й.С.

                                                                      2. Е.Б.

                                                                  

Секретар: Х.В.

Прокурор: С.С.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД    № 2080                                                 по описа за 2014  година

На именното повикване в 14.45 часа се явиха:

 

          Подсъдимият В.В.М. се явява лично.

          В залата се явява адв. В. - служебно назначена от ПАК.

         

          За РП-Пазарджик се явява прокурор С..

 

Съдът на основание чл.384 ал.2 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

Назначава за сл. защитник на подсъдимия адв. В. от ПАК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Не възразявам делото да се гледа днес.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

          Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

         Сне се самоличността на подсъдимия:

 

В.В.М.- роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, ЕГН **********.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

 

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

 

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият В.В.М. се признава за виновен за извършените от него престъпление, за които му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.

Подсъдимият В.В.М. се съгласява на основание чл.339 ал.1 от НК във вр. с чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване да се отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения ще следва да се възложи на Наблюдателна комисия при Община Септември.

 

     Подсъдимият В.В.М. се съгласява веществени доказателства - 1 бр. самоделна бойна пушка, с дължина 1345 мм и тегло 3200 гр.-без фабрични номера, с кожен ремък и боядисани с черна боя метални части и 7 бр. гилзи от ловни патрони- на съхранение в служба „КОС" при РУП-Септември да се отнемат в полза на държавата

 

Подсъдимият В.В.М. се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 89,30 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик.

 

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.

 

АДВ.В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Получих удар. Лявата ръка и крак са ми трудно подвижни. Едва се движа с патерици съм. От септември месец съм така. Личният лекар ме обърка. Той не е разбрал, че съм получил удар. Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда. Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм веществените доказателства - 1 бр. самоделна бойна пушка, с дължина 1345 мм и тегло 3200 гр.-без фабрични номера, с кожен ремък и боядисани с черна боя метални части и 7 бр. гилзи от ловни патрони- на съхранение в служба „КОС" при РУП-Септември да се отнемат в полза на държавата.Съгласен съм да заплатя направените по делото разноски в размер на 89,30 лева. Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

 

Съдът на основание чл.384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато  между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:

Подсъдимият В.В.М.- роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, българско гражданство, женен, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.11.2014 г., в с. С., обл. Пазарджик, е държал в дома си в с. С., обл. Пазарджик, ул. ********* огнестрелно оръжие и боеприпаси за огнестрелно оръжие - 1 бр. самоделна бойна пушка, с дължина 1345 мм., за която са използвани фабрични части от бойна пушка' от системата „Мосин", пригодена за боеприпаси кал. 7, 62 мм. и 7 бр. ръчно снаряжени ловни патрони, кал. 16, без да има за това надлежно разрешение по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия- престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК, поради което и на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения ще следва да се възложи на Наблюдателна комисия при Община Септември.

Подсъдимият В.В.М. се съгласява веществените доказателства - 1 бр. самоделна бойна пушка, с дължина 1345 мм и тегло 3200 гр.-без фабрични номера, с кожен ремък и боядисани с черна боя метални части и 7 бр. гилзи от ловни патрони- на съхранение в служба „КОС" при РУП-Септември да се отнемат в полза на държавата.

Подсъдимият В.В.М. се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 89,30 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и държавна такса в размер на 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

 

         

 

С П О Р А З У М Е Л И   СЕ :

 

 

 

ПРОКУРОР:................                    ПОДСЪДИМ:.......................

 

         /С.С./                                      / В.М./

 

 

 

 

                                                    ЗАЩИТНИК:.........................

                                                                      / адв.В. /

 

 

 

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл.381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

   

 

Съдът намира, че договореното наказание съвсем правилно е намерило своето основание в хипотезата на чл.55 ал.1 т.1 от НК. Липсата на осъждания за подсъдимия /отдавна настъпила реабилитация за единствено осъждания/ и писта на данни за други противоправни и противообществени прояви, както и вида на този предмет – това са правилно отчетени като многобройни смекчаващи обстоятелства, които обуславят по-ниската степен на обществена опасност на деянието при съпоставката с типичните престъпления от същия вид. Вярно е също, че в процесния случай, че и най-лекото наказание /две години/ се явява несъразмерно тежко и поради това несправедливо. Конкретния размер на наказание, което са договорили страните е осем месеца и се явява справедливо възмездие за извършеното престъпление. Основателно е приложен чл.66 тъй кат оса налице всички материално правни предпоставки, а правилна е и преценката на страните, че за постигането на личната, а и на генералната превенция не  е наложително реално изтърпяване на наказанието.

Законосъобразно е споразумението и в останалите си части – досежно разноските и веществените доказателства.

 

Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д ЕЛ И

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурора С., подсъдимия В.В.М. и защитникът му адв.В. в горния смисъл.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2080/2014 г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                         

                                                            СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                            

                                                                                               2.

 

         

                          

          При този изход на делото и на основание чл.309 ал.2 от НПК Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия  В.В.М. – Подписка.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия ОС.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

    

                                                          СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                                                              

                                                                                              2.

                                                 

                                      

          Протоколът написан в с.з., което приключи в  14.59 ч.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: