№ 12869
гр. София , 25.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20211110146156 по описа за 2021 година
Предявени са установителни съединени искове с правно основание чл.415 ГПК
във вр. чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, и във вр. чл.9, чл.11, чл.33 ЗПК и в евентуалност осъдителни
искове с правно основание чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД, и във вр. чл.9, чл.11, чл.33 ЗПК за същите
суми, за които се твърди, че към дата на подаван на Им в съда са падежирали, от ищец БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България КЧТ срещу ответник М. Р. Р., като исковата
молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на същата по
смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне на
производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от 115,99 лева
- 4%, изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки,
като за главница и лихва са отделни искове, като се приспадне платеното по ЧГД№
36416/2019г. на СРС от 47,03 лева ДТ.
2/ Да се посочат размерите и се формулират петитумите на предявените в
евентуалност осъдителни искове доколкото в първоначалната ИМ те въобще не са
индивидуализирани;
1
3/ По възможност да се посочат законовите разпоредби/правното основание/ за
всеки предявен установителен и осъдителен иск;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца, на адрес посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2