№ 2592
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мирослава Тодорова
Съдия:Божидар Ив. Стаевски
СъдебниИван С. Петров
заседатели:Валентина Вл. Й.ова
Маргарита Ас. Серафимова
Могадам
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
и прокурора Н. С. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Частно
наказателно дело № 20231100202580 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Й. П. И. – редовно призован, явява се лично, доведен от затвора – гр.
Ловеч.
В залата СЕ ЯВЯВА адв. В. И. Х. от САК – определен по искане на съда за
назначаване като служебен защитник на осъдения.
АДВ. Х.: Запознах се с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ: Не съм си упълномощил адвокат. Съгласен съм адв. Х. да ми бъде
назначен за служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се назначи служебен защитник на осъденото лице.
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че осъденият Й. П. И. изтърпява ефективно
наказание „лишаване от свобода“, както и обстоятелството, че не си е упълномощил
адвокат, намира, че са налице основания за задължителна защита и предвид неговото
изрично искане в тази насока
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Й. П. И. – адв. В. И. Х. от САК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА правата и правните възможности на осъдения в настоящото
производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на осъдения:
Й. П. И. – роден на **** г. в гр. Русе, българин, български гражданин, с ЕГН:
**********, осъждан, със средно образование, неженен, с постоянен адрес: гр. Варна, ул.
****
На въпроси на съда ОСЪДЕНИЯТ: Искам да се преместя в затвора - Варна, защото
не ми дават работа в Ловеч, а аз искам да работя. В Ловеч не работя, дават ми само хапчета.
Не участвам в програми.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата на осъдения с искане за групиране на наказанията.
АДВ. Х.: Поддържаме искането. Няма да сочим доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство справката за съдимост на
осъдения, както приложените 2 броя бюлетини към нея.
СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
2
АДВ. Х.: Госпожо Председател, моля с оглед подадената молба от моя клиент за едно
общо наказание, да направите кумулация при най-благоприятен режим за осъдения и при
най-изгодни условия.
Моля за протокол от заседанието.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми г-н градски съдия,
уважаеми съдебни заседатели, считам че са налице основанията за групиране на наказанията
по НОХД №3138/2020 г. на СГС, с което на осъдения е наложено наказание 13 години
лишаване от свобода с наказанието по НОХД № 565/2022 г. на РС – гр. Варна, с което на
същия е наложено наказание 2 години „лишаване от свобода“.
Считам, че следва да бъде наложено едно общо наказание, а именно 13 години
„лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при „строг“ режим, като бъде приспаднато
времето през което същият е бил задържан по двете производства, както и е търпял
наказание „лишаване от свобода“ по НОХД № 3138/2020 г.
ОСЪДЕНИЯТ: Искам да ми бъдат групирани наказанията, за да изляза предсрочно.
Искам като изляза предсрочно да си ходя на работа и да се прибера вкъщи. В затвора съм
добре. След като бях осъден не съм влизал в конфликти с никого. Онези инциденти бяха
само по време на процеса. Баба ми не идва редовно да ме вижда. Не помня колко пъти е
идвала.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, намира за установено следното.
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. Образувано е по искане на
самия осъден за групиране на наложените му наказания по НОХД №565/2022 г. на РС – гр.
Варна и по НОХД №3138/2020 г. на СГС.
Видно е от приложните бюлетини за съдимост и от справката за съдимост, че
лишеният от свобода Й. П. И. до настоящия момент е осъждан два пъти по двете цитирани
наказателни производства.
На следващо място е видно, че последната влязла в сила присъда е тази, постановена
от СГС, което обосновава неговата предметна и териториална компетентност да се
произнесе по искането за групиране на наказанията.
На следващо място е видно, че по наказателното производство, приключило с влязъл
в сила съдебен акт на РС – гр. Варна, деянието е извършено на 13.04.2019 г., а
определението, с което се одобрява споразумението за решаване на делото, е влязло в сила
на 24.02.2022 г.
По НОХД № 3138/2020 г. на СГС е видно, че деянието е извършено в периода
16.04.2019 г. – 17.04.2019 г., а присъдата е влязла в сила на 15.04.2022 г.
Изтъкнатите обстоятелства са достатъчни, за да се приеме, че са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най-тежко
наказание измежду наложените на осъдения Й. П. И. наказания по цитираните наказателни
производства, което възлиза на 13 години „лишаване от свобода“.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко
3
наказание на осъдения Й. П. И., с ЕГН: **********, измежду наложените му с влязъл в сила
съдебен акт по НОХД № 565/2022 г. на РС – гр. Варна и НОХД № 3138/2020 г. на СГС, а
именно за срок от 13/ТРИНАЙСЕТ/ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ
режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание.
При изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което осъденият Й. П. Й.ОВ е бил задържан по
ЗМВР, с постановление чл. 64, ал. 2 от НПК и с мярка за неотклонение „задържане под
стража“, считано от 18.04.2019 г. до 15.04.2022 г., по НОХД № 3138/2020 г. на СГС.
На основание чл. 25, ал. 2 НК ПРИСПАДА при изпълнение на така определеното
общо най-тежко наказание изтърпяното наказанието по НОХД № 3138/2020 г. на СГС.
ДА СЕ ИЗГОТВИ писмо до отдел „Изпълнение на наказанията“ при СГП и до
началника на затвора – гр. Ловеч с искане да бъдат проверени твърденията на осъдения И.,
че не се изпълнява адекватно присъдата в частта относно постановените медицински грижи,
които включват и участие в корекционни програми с полагане на труд и участие в групова
терапия за контрол върху агресията.
Към писмата да се приложи и препис от присъдата и мотивите по НОХД №
3138/2020 г. на СГС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Софийски апелативен съд.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник, за послужване пред
НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
Член-съдия:
1._______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3._______________________
Секретар: _______________________
4