№ 380
гр. Враца, 21.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
и прокурора Е. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно
наказателно дело № 20231400200448 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Е. О. М. - осигурен за участие в съдебното
производство чрез видео-конферентна връзка със Затвора - Враца по СКАЙП,
съобразно решение на ВСС от 15.03.2020 г. и Заповед № 92/16.03.2020 г. на
ИФ на адм. ръководител на ОС-Враца.
За същият е допусната правна помощ по негово собствено желание, на
основание чл.439, ал.3 НПК и за служебен защитник е определен адв.Р. Д. А.
от АК-Враца.
Същият е преупълномощил адв.В. С., която се намира в залата.
ЗА ЗАТВОРА гр. ВРАЦА се явява Р. В. - "ЗНРНОД", упълномощен за
разглеждане на дела, съгласно Заповед № Л-917/22.04.2021 г. на н-ка на
Затвора ст.комисар И. С., приложена по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. ВРАЦА се явява зам. окръжен
прокурор Е. СТАНЕВА.
Съдът служебно докладва, че са постъпили изисканите служебно от
съда становище по молбата за УПО, личното затворническо досие и план на
присъдата по чл.156 ЗИНЗС на л.св.Е. О. М..
1
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Е. М.: Поддържам искането си за служебен
защитник. Съгласен съм адв. В. С. да ми бъде назначена за служебен
защитник. Имах разговор с нея и тя ми обясни как стоят нещата с моята молба
за УПО.
АДВ.С.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да
осъществя защитата на осъдения.
Съдът, като се съобрази с искането на осъденото лице и изразеното
становище от адв. В. С., както и с оглед разпоредбата на чл.439, ал.3 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения Е. О. М. адв. В. С.
от ВрАК.
АДВ. С.: Ход на делото. Не заявявам отводи.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Е. М.: Да се даде ход на делото. Не правя отводи
на съда, секретаря и прокурора.
ГЛ.ИНСПЕКТОР В.: Моля да дадете ход на делото. Не заявявам
отводи.
ПРОКУРОР: Ход на делото. Не заявявам отводи.
С оглед изразените становища от страните, съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
Самоличността се сне по данни от затворническото досие.
2
Е. О. М. - роден на *** в гр. Русе, с постоянен и настоящ адрес: ***,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с
ЕГН **********, в момента в Затвора-Враца.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Е. М.: След като служебният защитник ми
разясни нещата във връзка с наказанието, което търпя и това, че към
настоящия момент по втората присъда на РС-Русе няма произнасяне за
определяне на общо наказание, считам че най-добре за мен е да оттегля към
настоящия момент молбата си за УПО, като се надявам, че в скоро време ще
бъде решен въпроса за кумулацията между наказанието, което сега търпя и
това определено ми от РС-Русе. Благодаря все пак, че по моята молба беше
образувано дело.
АДВ.С.: Поддържам казаното от подзащитния ми за оттегляне на
молбата за УПО. Моля да бъде прекратено производството, поради оттегляне
на молбата от страна на подзащитния ми
ГЛ.ИНСПЕКТОР В.: Предвид волеизявлението в съдебна зала, че
лишеният от свобода оттегля молбата си, моля да уважите неговото искане и
се прекрати производството по делото. Администрацията на затвора, предвид
получения сигнал от прокурор при РП-Русе и възможността за групиране на
двете наказания, които са в размер от по две години, всяко едно от тях, ще
предприемем мерки за по-бързо внасяне на това искане за възобновяване и
изясняване на правния статут на лишения от свобода.
ПРОКУРОР: С оглед на това, че лишеният от свобода в настоящето
заседание десезира съда, намирам че са налице основания за прекратяване на
делото.
Съдът, като съобрази направеното от осъденото лице днес изявление,
че оттегля молбата си за УПО, подкрепено и от становището на неговия
служебен защитник, намира че производството по делото следва да бъде
прекратено.
3
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №448/2023 г., образувано по
молба на Е. О. М. за УПО, поради оттегляне на молбата му.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. В. С. за
реализиране правата й пред НБПП гр.София.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 10.30 часа.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4