№ 101
гр. София, 17.05.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ани Захариева
при участието на секретаря Гергана Хр. Христова
и прокурора М. Люб. Ал.
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Наказателно дело от
общ характер № 20221100201650 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. А.Д. – редовно призован, се явява лично и с адв.
Н. М. – САК, редовно упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
споразумение, което представяме и молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание по реда на чл. 382 от НПК, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. А.Д. – роден на ******* в гр. София, българин, български
гражданин, живущ на адрес: ж.к. „******* безработен, с основно
образование, неженен, неосъждан, ЕГН: **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемото лице в настоящото
производство, както и последиците от сключването на споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора,
секретаря няма да правя. Желая делото да бъде решено със споразумение,
което е постигнато между моя защитник и прокурора. Разяснени са ми
последиците от споразумението. Известно ми е наказанието.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме споразумение, което молим да
бъде одобрено от съда за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ, с оглед производството по чл. 382 НПК, ПРИСТЪПВА към
разпит на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатите обвинения. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разяснени са ми последиците от одобряване на споразумението от съда.
Съгласен съм с определеното ми наказание. Разбирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението и
декларацията към него.
СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение, на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В
НАСТОЯЩИЯ ПРОТОКОЛ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
на основание чл.381 от НПК,
по досъдебно производство № 15201/2021 г. по описа на 03 РУ -
СДВР, пр. пр. № 19095/2021 г. по описа на СГП
Днес, 17.05.2022 г., в гр. София се изготви настоящото споразумение
по досъдебно производство № 15201/2021 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр.
пр. № 19095/2021 г. на СГП, между:
1. СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА представлявана от
прокурор М.А.
и
2. Адвокат Н. М. от Софийска Адвокатска колегия - защитник на
обвиняемия:
Б. А.Д., ЕГН: **********, роден на ******* в гр.София, българин,
българско гражданство, образование - основно, неженен, безработен, адрес за
призоваване: гр. София, ж.к. „*******, не осъждан.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
2
от споразумението, а именно, че след одобряването му от Софийски Градски
Съд, определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за Б. А.Д., ЕГН: **********, и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
I. СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Наказателното производство се прекратява със споразумение по реда
на чл.381 от НПК при следните условия:
Обвиняемият Б. А.Д., ЕГН: **********, се признава за виновен в това,
че:
за период от време от 01:47 часа до 02:07 часа на 28.06.2021 г. в казино
„Уинбет“, намиращо се в гр. София, бул. *******“******, при условията на
продължавано престъпление - с четири деяния, които осъществяват по
отделно състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, е използвал платежен
инструмент — дебитна банкова карта № *******, издадена от „Ю.Б.“ АД, без
съгласието на титуляра - И.В.С., като заплатил на РОС терминал, собственост
на ТБ „УниКредит Булбанк“, на обща стойност 300 (триста) лева и деянието
не съставлява по тежко престъпление, като деянията са извършени както
следва:
1. На 28.06.2021 г., в 01:47 часа в казино „Уинбет“, намиращо се в гр.
София, бул. *******“******, е използвал платежен инструмент - дебитна
банкова карта № *******, издадена от „Ю.Б.“ АД, без съгласието на титуляра
- И.В.С., като заплатил на РОС терминал, собственост на ТБ „УниКредит
Булбанк“ на стойност 50 (петдесет) лева и деянието не съставлява по тежко
престъпление.
2. На 28.06.2021 г., в 01:49 часа в казино „Уинбет“, намиращо се в гр.
София, бул. *******“******, е използвал платежен инструмент - дебитна
банкова карта № *******, издадена от „Ю.Б.“ АД, без съгласието на титуляра
- И.В.С., като заплатил на ПОС терминал, собственост на ТБ „УниКредит
Булбанк“ на стойност 100 (сто) лева и деянието не съставлява по тежко
престъпление.
3. На 28.06.2021 г., в 02:03 часа в казино „Уинбет“, намиращо се в гр.
София, бул. *******“******, е използвал платежен инструмент - дебитна
банкова карта № *******, издадена от „Ю.Б.“ АД, без съгласието на титуляра
— И.В.С., като заплатил на ПОС терминал, собственост на ТБ „УниКредит
Булбанк“на стойност 100 (сто) лева и деянието не съставлява по тежко
престъпление.
4. На 28.06.2021 г., в 02:07 часа . в казино „Уинбет“, намиращо се в
гр. София, бул. *******“******, е използвал платежен инструмент - дебитна
банкова карта № *******, издадена от „Ю.Б.“ АД, без съгласието на титуляра
- И.В.С., като заплатил на ПОС терминал, собственост на ТБ „УниКредит
Булбанк“на стойност 50 (петдесет) лева и деянието не съставлява по тежко
3
престъпление
Престъпление по чл. 249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК .
II. СТРАНИТЕ по споразумението констатират, че от
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
III. СТРАНИТЕ се споразумяха на обвиняемия Б. А.Д., ЕГН:
********** на основание чл. 249 ал.1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 3 вр.
ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, така определеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
IV. СТРАНИТЕ се споразумяха, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от
НПК, разноските по делото в размер на 195,00 лева по сметка на СДВР, както
и 5 /пет/ лв. ДТ за издаване на изпълнителен лист се възлагат на обвиняемия
Б. А.Д..
Веществени доказателства
Страните се споразумяват, че предадения с протокол за доброволно
предаване от 30.07.2021 г. 1 бр. оптичен носител, м. „НР“ на основание чл.
381, ал. 5, т. 6 от НПК да остане приложен по делото.
Настоящото споразумение се изготви и подписа от:
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………
/М.А./ / Н. М. /
ОБВИНЯЕМ:………………………………...
/ Б. А.Д. /
СЪДЪТ след като се запозна със съдържанието на споразумението,
вписано в настоящия протокол, намира, че същото не противоречи на закона
и морала, поради което на основание чл.382,ал.6 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство срещу Б. А.Д. по НОХД №
1650/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 25
състав /Досъдебно производство № 15201/2021 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр.пр.№
19095/2021 г. на СГП /.
СЪДЪТ на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1650/2022 г. по описа на
Софийски градски съд, Наказателно отделение, 25 състав /Досъдебно
производство № 15201/2021 г. по описа на 03 РУ - СДВР, пр. пр. № 19095/2021 г. на СГП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и/или протест.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
12:40 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
5