№ 91
гр. Русе, 31.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мария Велкова
Членове:Галина Магардичиян
Боян Войков
като разгледа докладваното от Галина Магардичиян Въззивно гражданско
дело № 20224500500044 по описа за 2022 година
Н. ИДР. ИБ. чрез пълномощника си П.И. А. е подал въззивна жалба вх.
№ 267272 от 21.10.2020г, с която обжалва Решение № 260127 от 17.09.2020г
по гр.д.№ 3193/13 по описа на РРС и Решение № 1759 по същото гражданско
дело.
С Определение № 87 от 11.02.2021г по в.гр.д.№ 96/21 по описа на РОС
въззивният съд е прекратил производството по делото и е върнал същото на
Русенски районен съд за правилно администриране на жалбата на Н.И..
Независимо от дадените в определението на РОС указания, че
първоинстанционният съд не е връчил на ответника М. М. К. препис от
въззивната жалба, както и обжалваното Решение № 260127 от 17.09.2020г,
тези указания отново не са изпълнени. Първоинстанционният съд следва
първо да връчи на този ответник съдебното решение, което се обжалва от
Н.И., и след изтичане на срока за обжалване, ако не е постъпила въззивна
жалба от това лице, да му връчи препис от подадената от Н.И. въззивна
жалба.
Първоинстанционният съд отново не е изпълнил даденото в цитираното
определение указание за внасяне на дължимото възнаграждение на особеният
представител за въззивната инстанция на М.А. Ц.-адв.Р.Б. П..
Освен това, видно от съдържанието на делото, към заявление вх.№
26536 от 04.03.2021г и въззивна жалба срещу Решение № 26027 от 17.09.2020
по гр.д.№ 3193/2013 липсват призовките до останалите съделители, с които
им се връчва препис от въззивната жалба и уточнението към нея по реда на
чл.263,ал.1 ГПК. Съобщенията, които са приложени касаят молбата за отмяна
на влязлото в сила решение Решение № 1759 по същото гражданско дело, но
не и въззивната жалба срещу Решение № 260127 от 17.09.2020г.
По изложените съображения, въззивният съд намира, че производството
по делото следва да се прекрати и делото да се върне отново на
първоинстанционния за правилно администриране на въззивната жалба
съобразно дадените от въззивния съд указания и разпоредбите на чл.260 и
1
следващите от ГПК.
По изложените съображения Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 44/22 по описа на РОС.
ВРЪЩА делото на РРС за правилното администриране на въззивната
жалба съобразно изложените мотиви.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2