РЕШЕНИЕ
№ 12
гр. Средец, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
в присъствието на прокурора Р. Ст.
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20212170100669 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.30 във вр. с чл.28, във вр. с чл.26, във вр. с чл.25, ал.1
от Закона за закрила на детето.
Образувано е по постъпила молба с вх.№ 2027/10.12.2021г., подадена от Дирекция
„Социално подпомагане” – Бургас, представлявано от директора А.Р.К., с която се отправя
искане да се постанови решение, с което да се прекрати настаняването на непълнолетния
С.М.Ж., ЕГН **********, роден на 28.04.2005г., с родители: майка – М. Н. Ж., ЕГН
********** и баща – неизвестен, в приемното семейство на СТ. Д. ХР., ЕГН **********, с
адрес: село Загорци, община Средец, област Бургас и да бъде настанен в социална услуга за
резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания –
2 в гр.Средец, област Бургас, ул.“Тодор Николов“, № 65 за срок от две години считано от
настаняването по административен ред – 20.11.2021г. или до настъпване на законови
основания за изменение или прекратяване на мярката за закрила. В молбата се излага, че
след оценен риск за живота и здравето на детето, бил изведен от семейството си и настанен
по съдебен ред в професионалното приемно семейство на СТ. Д. ХР. от село Загорци за срок
до навършване на пълнолетие или до настъпване на промяна в обстоятелствата, като
идентична мярка за закрила била приложена и на по – малкия брат на детето Н.. Твърди се,
че на 08.11.2021г. дъщерята на приемният родител уведомила служителите на ОЗД/ДСП
Бургас, че г-жа Х. била с положителен резултат за COVID – 19, лекувала се в домашни
условия, но впоследствие здравословното й състояние се влошило и била приета за лечение
в болнично заведение. На 17.11.2021г. в ОЗД при ДСП – Бургас бил получен писмен сигнал
от детето С. с информация, че съжителят на приемния родител – г-н В.С., се държал грубо с
двете момчета, обиждал ги, ограничавал социалните им контакти, не позволявал да
поддържат контакти и да играят с връстниците си, принуждавал ги да вършат цялата
домакинска работа. Сочи се, че рискът за детето по смисъла на § 1, т.11, б.“в“ от ДР на
ЗЗДет не бил отпаднал и промяната на мярката за закрила чрез настаняване в резидентна
социална услуга била навременна и адекватна. При липса на по – благоприятна на този етап
1
алтернатива, мярката осигурявала среда близка до семейната и гарантирала в оптимална
степен най – добрия интерес на детето.
Прокурор Р. Ст. в открито съдебно заседание заявява, че искането на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Бургас е допустимо, а по същество, че молбата е основателна
и моли да бъде уважена.
Майката М. Н. Ж. се явява в съдебно заседание, като заявява, че молбата е допустима,
основателна и моли да бъде уважена. Твърди, че условията при нея все още не били добри,
както и че искала да гледа децата си, но в момента нямала нужните битови условия.
Майката била трудово ангажирана през лятото. Заявява, че не желаела децата й да остават
при приемното семейство, тъй като там те не били добре. Излага, че желае децата да са в
ЦНСТ.
В открито съдебно заседание е изслушано детето С.Ж., който излага, че ходи на
училище в гр.Средец, като понякога били онлайн. Твърди, че му е добре в ЦНСТ и иска да
остане там, като му било осигурено къде да спи, храна и грижи и били в Центъра заедно с
брат му. Сочи, че при приемното семейство не им било добре, държали се лошо с него и не
искал да се връща там.
Приемният родител СТ. Д. ХР., редовно уведомена, не се явява в проведеното
открито съдебно заседание в настоящото производство.
Явява се Директорът на ЦНСТ – Средец К.С., която твърди, че за децата били
осигурени всякакви условия. Те били в отделна стая, предоставена им била двадесет и
четири часа в седмицата услуга със социалните работници, осигурена им била храна с
петстепенно меню, посещавали училище редовно, правели им се профилактични и здравни
прегледи с всичко необходимо за нормалните условия за живот.
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас не изпраща представител в открито
съдебно заседание.
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по реда на
чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от Решение № 39/22.04.2016г., постановено по гр.д.№ 139/2016г., по описа на
РС Средец, детето С.М.Ж. е настанено за отглеждане в приемното семейство на СТ. Д. ХР.
до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на мярката. От
приобщения Протокол от 18.11.2021г. на Мултидисциплинарния екип на местно ниво към
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас се установява, че е взето решение спрямо
непълнолетния С. и малолетния Н. да бъде предоставена полицейска закрила за срок от 48
часа, а след изтичането й мярката да бъде променена и да бъдат настанени в ЦНСТДБУ – 2
гр.Средец на основание чл.4, ал.1, т.5 от ЗЗакрД – „настаняване в социална услуга –
резидентен тип“. От уведомително писмо с вх.№ 269000-4301/18.11.2021г. на началника на
РУ МВР Средец става ясно, че спрямо децата С.М.Ж. и Н. М.Ж. е предоставена полицейска
закрила във връзка с това, че децата били настанени в приемно семейство в село Загорци, но
след влизане в болнично заведение на приемния родител, съжителстващия с нея – В.С.,
оказвал психически тормоз над тях, което поставяло децата в риск. Със Заповед № ЗД/Д-А-
203/18.11.2021г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас, считано от
20.11.2021г. е прекратено временно настаняването на непълнолетния С.М.Ж. в семейството
на професионалния приемен родител СТ. Д. ХР. и е настанен временно в Център за
настаняване от семеен тип за деца и младежи без увреждания – 2 в гр.Средец, област Бургас,
ул.“Тодор Николов“, № 65 за срок до произнасяне на съда с решение по реда на Закона за
закрила на детето. В хода на проведеното съдебно дирене в настоящото производство е
приобщен Доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете на
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас, видно от който детето е било отглеждано
първоначално в семейна среда, но във връзка с оценен риск била предприета мярка за
2
закрила, която била променяна неколкократно във времето. Сочи се, че при приемното
семейство С. е имало подкрепата на приемния родител, който напътствал детето в неговото
развитие, имал поставени граници и наложени правила, които детето спазвало, но съжителят
на приемния родител не зачитал достойнството на детето, държал се грубо и арогантно с
него, отправял обидни реплики, които накърнили достойнството му. На този етап приемният
родител не можел да се грижи за детето, поради влошено здравословно състояние.
Контактите с майката били възобновени, при срещата с нея се наблюдавала емоционална
привързаност, но на този етап тя не била доказала, че е в състояние да осигури стабилна
семейна среда за развитие – нямала жилище, работела сезонна работа, към момента нямала
доходи от трудова дейност, липсвала подкрепяща среда от близки и роднини.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните
правни изводи:
Молбата е основателна и доказана.
Предвид това, че .....................
...................
...................
.....................
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С.М.Ж., ЕГН **********, роден на
28.04.2005г., с родители: майка – М. Н. Ж., ЕГН ********** и баща – неизвестен, в
приемното семейство на СТ. Д. ХР., ЕГН **********, с адрес: село Загорци, община
Средец, област Бургас.
ДОПУСКА настаняване по съдебен ред на детето С.М.Ж., ЕГН **********, роден на
28.04.2005г., с родители: майка – М. Н. Ж., ЕГН ********** и баща – неизвестен, в Център
за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – 2 в гр.Средец, ул.“Тодор Николов“,
№ 65, за срок от две години считано от настаняването по административен ред на дата
20.11.2021г. или до настъпване на законови основания за изменение или прекратяване на
мярката за закрила.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас с
седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
3