Р Е
Ш Е Н И Е
Номер 260132 28.07.2021 година град Раднево
РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД граждански
състав
На двадесет и седми юли
2021 година
В
публично
заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: АСЕН
ЦВЕТАНОВ
при участието на секретаря Живка
Манолова, като
разгледа докладваното от съдията, гражданско дело номер 202
по
описа на съда за 2021 година, за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са осъдителни искове с
материалноправно основание чл.
79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Производството
е образувано по искова молба на „****АД срещу „Многопрофилна болница за активно
лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, с която се предявяват искове с
правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл.
86, ал. 1 ЗЗД. Ищецът твърди, че е търговец на едро с лекарствени продукти,
консумативи и апаратура и с ответното дружество е в дългогодишни търговски
отношения по доставката на тези стоки. Твърди, че след проведена процедура по
ЗОП бил сключен между двете търговски дружества договор от 07.11.2018 г. за
доставка на лекарствени продукти, по който са доставяли по заявки от ответника
съответни стоки, конкретизирани по вид и единична цена в приложения към
договора. Твърди, че за извършените доставки били издадени съответните данъчни
фактури, надлежно приети от ответното дружество, в които са описани конкретните
стоки по вид, количество и цена, а и осчетоводени от двете дружества и включени
в дневниците за покупки и продажби по ЗДДС. Твърди, че стоките са приети от
ответника без забележки, за което са били съставени и приемо-предавателни
протоколи. Твърди, че във всяка фактура бил посочен срока за плащане на
стоката, който бил 60 дни след доставката при условията на безлихвено отложено
плащане. Твърди, че били доставени стоки на стойност от 15563,10 лв., които не
били заплатени от ответното дружество. Твърди, че за забава в плащането на тази
сума ответникът дължи мораторно обезщетение в размер на законната лихва, която
възлиза на сумата от 562 лв. за периода на забава от 01.11.2020 г. до 12.03.2021
г.
Твърди, че
с оглед на установените дългогодишни търговски отношения, било постигнато
неформално съгласие между страните за продължаване на доставките по заявки на
ответното дружество, след изтичане на срока на договора по ЗОП. Твърди, че в
изпълнение на това постигнато съгласие в периода от 09.05.2019 г. до 17.12.2020
г. били извършени доставки на лекарствени продукти и консумативи на стойност
39298,66 лв. с ДДС, които били материализирани в издадени 164 броя фактури,
подписани и приети от ответното дружество, както и приемо-предавателни
протоколи за приемане на стоките без забележки. Твърди, че и в тези фактури
били описани конкретните стоки по вид, количество и цена, и са осчетоводени от
двете дружества и включени в дневниците за покупки и продажби по ЗДДС. Твърди,
че въпреки липсата на договор по ЗОП във връзка с установените отношения от
преди това било договорено неформално и за тези доставки да има 60 дневно
безлихвено отложено плащане. Твърди, че за забава в плащането на тази сума
ответникът дължи мораторно обезщетение в размер на законната лихва, която
възлиза на сумата от 1351,82 лв. за периода на забава от 01.11.2020 г. до
12.03.2021 г.
Поради
изложеното иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответникът да му
заплати сума в размер на 15563,10 лв. главница, представляваща стойност на
доставените на ответника стоки по договор от 07.11.2018 г., ведно със законната
лихва от 16.03.2021 г. до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 562
лв. периода на забава от 01.11.2020 г. до 12.03.2021 г., както и сумата от
39298,66 лв. с ДДС главница, представляваща стойност на доставени на ответника
в периода от 09.05.2019 г. до 17.12.2020 г. стоки по 164 броя фактури /по
приложен списък/, ведно със законната лихва от 16.03.2021 г. до окончателното
изплащане на вземането, и сумата от 1351,82
лв. периода на забава от 01.11.2020 г. до 12.03.2021 г. Претендира
разноски.
В срока по
чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от ответника „Многопрофилна болница
за активно лечение Д-р Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД.
Ответното дружество е редовно призовано за първото съдебно заседание, като в изпратената призовка, ведно с определение
по чл. 140 ГПК, изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и
неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се
гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на
неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноски.
В съдебно заседание на 27.07.2021 г. ищцовото дружество, чрез процесуалния пълномощник
адв. Л.Д. ***, е поискал на основание
чл. 238, ал. 1 ГПК да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не се е явил в откритото съдебно
заседание, не е изпратил
упълномощен представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово
отсъствие.
Съдът намира, че всички предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал
писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, редовно призован не изпраща представител в
първото по делото съдебно
заседание и не са
направили искане делото да се разглежда в отсъствие на техен представител. От приложените към исковата молба писмени
доказателства може да се направи извод за вероятна основателност на исковите
претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК не следва неприсъственото решение да се
мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл.
239 ГПК, с което предявените искове следва да се уважат изцяло.
По разноските и
държавната такса:
На основание чл. 78, ал.
1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по
делото разноски съобразно уважената част от исковете, които разноски се
установиха в размер на 4926,02 лв. /платена държавна такса за производството в
размер на 2271,02 лв., платено адвокатско възнаграждение в размер на 2640 лв. с
ДДС и платена държавна такса в размер на 15 лв./.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „Многопрофилна
болница за активно лечение – Доктор Димитър Чакмаков – Раднево“ ЕООД, ЕИК
*********, с адрес на управление гр. Раднево, ул. „Георги Димитров” № 42, да
заплати на „Софарма Трейдинг“ АД, ЕИК *********, с адрес на управление гр. София,
район Изгрев, ул. „Лъчезар Станчев“ № 5, Софарма Бизнес Тауър, Сграда А, ет. 12,
на основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД във вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД:
- сумата
от 15563,10 лв.
/петнадесет хиляди петстотин шестдесет и три лева и
10 ст./,
представляваща главница по договор за обществена поръчка за доставка на
лекарствени продукти от 07.11.2018 г., по издадени 33 бр. фактури в периода от
14.03.2019 г. до 06.11.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 16.03.2021 г. до окончателното
погасяване на задължението;
-
сумата от 562,00 лв. /петстотин шестдесет и два лева/, представляваща мораторно
обезщетение върху главницата от 15563,10 лв. за периода на забава от 01.11.2020
г. до 12.03.2021 г.;
-
сумата от 39298,66 лв. /тридесет и девет хиляди двеста деветдесет и осем лева и
66 ст./, представляваща главница по отделни доставки на лекарствени продукти по
издадени 172 бр. фактури в периода от 09.05.2019 г. до 17.12.2020 г., ведно
законната лихва върху главницата от 16.03.2021 г. до окончателното погасяване
на задължението;
- сумата от 1351,82 лв. /хиляда триста
петдесет и един лева и 82 ст./, представляваща мораторно обезщетение върху
главницата от 39298,66 лв. за периода на забава от 01.11.2020 г. до 12.03.2021
г. и
- съдебно-деловодни
разноски на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в размер на 4926,02 лв. /четири
хиляди деветстотин двадесет и шест лева и
02 ст./.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване
съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, като ответникът може да търси защита по реда на
чл. 240 от ГПК пред Окръжен съд – Стара Загора в едномесечен срок от връчването
му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: