О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ………………                       14.06.2011 година                                    гр. Търговище,  

                         

Административен  съд                                                                               трети състав                        

На четиринадесети юни                                            две хиляди и единадесета  година  

В  закрито  заседание в следния състав:

 

                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:   МИЛЧО Д.  МИХАЙЛОВ

Като разгледа докладваното от  председателя

Ч Административно дело № 96                                                по описа за 2011 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 217, ал.2, във вр. с чл.57 а, ал. 7 от ЗУТ.

Образувано е по искане на Сдружение с нестопанска цел “Морски клуб - Търго-вище”, със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица” ул. “Иван Денкоглу” № 11, ап.8, чрез   Валентин Хр. Нейчев от гр. Търговище - член на Управи-телния съвет, за спиране изпълнението на  Заповед № 3-01-412 от 19.05.2011 г. на Кмета на Община Търговище с която на основание чл. 57а, ал.3 от ЗУТ, на сдружението е разпоредено да бъде  премахнат преместваем обект “Дър-вена барака”  № 1 на терена на поземлен имот № 000035 в землището на с. Бистра, община Търговище, като е определен срок за доброволно изпълнение. При неспаз-ване на който, обекта ще бъде премахнат за сметка на жалбоподателя.

Като взе предвид доказателствата представените по делото с оглед предмета на настоящото производство съдът намира за установено следното:

При извършена проверка от Отдел “ Архитектура и ТСУ” при Община Търговище е установено, че Сдружение с нестопанска цел “Морски клуб- Търговище” е поставило преместваем обект (дървена барака) в поземлен имот № 000035 в землището на с. Бистра, Община Търговище, без съгласие на собственика на имота  “ЕМУ” АД с. Разбойна, Община Търговище. Въз основа на това е съставен Коста-тивен акт № 8 от 05.05.2011 г. и издадена описаната по-горе заповед.

Сдружение с нестопанска цел “Морски клуб- Търговище” е оспорило същата за което е образувано адм.д. № 92/2011 г. на Административен съд – Търговище. Едновременно с това е поискано и спиране изпълнението на оспорения акт.

Така предмета на настоящото дело е ограничен до правомощието на съда по  чл. 217, ал.2 от ЗУТ да спре изпълнението на административните актове по чл. 217, ал.1, т. 11 от ЗУТ, каквато е й процесната заповед по чл.57а от ЗУТ.

Въз основана на тази нормативна уредба и с оглед съдържанието на оспорения акт и представената административна преписка, съдът счита искането за осно-вателно.

В процесната заповед е прието, че собственик на преместваемия обект е Сдру-жение с нестопанска цел “Морски клуб-Търговище”. Въз основа на това  същото е участвало в административното производство, като  по отношение на него е изда-ден и административния акт. Компетентният орган не е взел предвид обстоятелст- вото, че в административната преписка се съдържат достатъчно доказателства, че жалбоподателя не е собственик, а ползувател на обекта.

Така доброволното изпълнение на процесната заповед е  възложено на лице, което не е от кръга на субектите очертан с чл. 57а от ЗУТ – собственик на обекта или на имота в който е поставен последния. Едновременно с това при неспазване срока за премахване на обекта от сдружението, е разпоредено същото да бъде извършено за негова сметка.

По този начин изпълнението на заповедта ще доведе както до имуществени пос-ледици за сдружението, така и до спорове между последното и собственика на обекта или на терена.

Това обосновава наличието на значителна - с оглед незаконосъобразните разноски или трудно поправима вреда (последното във връзка с  евентуалните съдебни спорове),  за сдружението по смисъла на чл. 166, ал.2 от ЗУТ.

Изложеното по категоричен начин сочи, че в процесния казус е изпълнен фак-тическият състав на цитираната разпоредба, предвид на което следва да бъде спряно изпълнението на оспорената заповед.

Водим от изложеното и на основание  чл. 217, ал. 2 от ЗУТ във вр. с чл. 166  от АПК, Административен съд гр.Търговище-трети състав

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

 

СПИРА изпълнението на  Заповед № 3-01-412 от 19.05.2011 г. на Кмета на Община Търговище с която на основание чл. 57а, ал.3 от ЗУТ, на Сдружение с нестопанска цел “Морски клуб- Търговище”, със седалище и адрес на управление гр. София, район Триадица” ул. “Иван Денкоглу” № 11, ап.8,  е разпоредено да бъде  премахнат преместваем обект “Дървена барака”  № 1 на терена на поземлен имот № 000035 в землището на с. Бистра, община Търговище, като е определен срок за доброволно изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седмодневен срок от получаване на съобщението, че е постановено.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.

 

 

СЪДИЯ: