П
Р О Т
О К О Л
01.09.2009г. Град
БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД
Наказателно отделение, ІV състав
На първи септември
година 2009
В публично заседание в следния състав:
Председател: ІV състав
Съдебни заседатели:
Секретар: ІV състав
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ІV състав
НАХ дело № 2353 по описа за 2009 година.
На именното повикване в 09.20 часа се явиха:
Жалбоподателят В.Н.П. не се явява,
нередовно призован. За него се явява адв. Д.Р. от АК гр. Б., надлежно
упълномощена.
За наказващия орган – Сектор „ПП”
при ОД на МВР гр. Б., редовно призовани, представител не се явява.
Свидетелят А.Г.И. не се явява.
Съдът, след като се запозна с
материалите по АНП, констатира, че жалбата, с която е сезиран, е процесуално
недопустима и не подлежи на разглеждане по същество, поради следните
съображения:
Видно от наказателното
постановление, предмет на обжалване в настоящото съдебно производство, със
същото на жалбоподателя В.Н.П., ЕГН ********** са наложени следните
административни наказания: глоба в размер на 50 лв. на основание чл. 183, ал.
4, т. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 6, т. 1, предл. 2 от ЗДвП; глоба
в размер на 50 лв. на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП за
нарушение на чл. 137А, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП; и глоба в размер на 20 лв. на
основание чл. 185, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 1 от ЗДвП.
С измененията в ЗДвП, направени с
ДВ бр. 51/26.06.2007г. се създаде нова ал. 5 на чл. 189 от ЗДвП, съгласно която
не подлежат на обжалване наказателни постановления, с които е наложена глоба до
50 лв. включително. Цитираната законова разпоредба, според съда, има
процесуално-правен характер и би следвало да намери приложение и за висящите
към момента административно-наказателни производства за наказателни
постановления, издадени за нарушения на ЗДвП. В конкретния случай с обжалваното
наказателно постановление са наложени три отделни глоби – първата в размер на
50 лв., втората в размер на 50 лв. и третата в размер на 20 лв., за три отделни
административни нарушения.
Предвид горецитираната норма на
чл. 189, ал. 5 от ЗДвП се налага изводът, че процесното НП не подлежи на
обжалване. След като законът изрично е изключил възможността за обжалване по
съдебен ред на такова НП, то подадената срещу него жалба без значение на основанията
за отмяна на НП, на които се позовава жалбоподателят, се явява процесуално
недопустима и като такава съдът следва да я остави без разглеждане, а
производството по делото да се прекрати.
По изложените съображения, съдът
счита, че съдебното производство образувано по жалбата на В.Н.П., ЕГН **********
против наказателно постановление №5249/29.05.2009г., издадено от Началник група
в сектор ПП-КАТ към ОДП Б. следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 63, ал. 2 ЗАНН, вр. чл. 189, ал. 5 ЗДвП, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД
№2353/2009г. по описа на Районен съд гр.Бургас, образувано по жалба на В.Н.П.,
ЕГН ********** против наказателно постановление №5249/29.05.2009г., издадено от
Началник група в сектор ПП-КАТ към ОДП Б., с което на жалбоподателя са наложени
следните административни наказания: 1. глоба в размер на 50 лв. на основание
чл. 183, ал. 4, т. 3, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 6, т. 1, предл. 2 от ЗДвП; 2. глоба в размер на 50 лв. на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1
от ЗДвП за нарушение на чл. 137А, ал. 1, предл. 1 от ЗДвП; 3. глоба в размер на
20 лв. на основание чл. 185, предл. 1 от ЗДвП за нарушение на чл. 139, ал. 1,
т. 1 от ЗДвП, и на основание Наредба №І-1959 на МВР на жалбоподателя са отнети
общо 16 контролни точки.
Определението може да бъде
обжалвано с частна жалба пред Административен съд гр. Бургас в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 09.30 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: И.Г.