Решение по дело №432/2024 на Административен съд - Смолян

Номер на акта: 49
Дата: 15 януари 2025 г. (в сила от 15 януари 2025 г.)
Съдия: Игнат Колчев
Дело: 20247230700432
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 49

Смолян, 15.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Смолян - I-ви касационен състав, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ИГНАТ КОЛЧЕВ
Членове: КАЛИНКА МЛАДЕНСКА
ПЕТЯ ОДЖАКОВА

При секретар ВЕСЕЛКА ГЕОРГИЕВА и с участието на прокурора СТАНЧО СТАНЧЕВ като разгледа докладваното от съдия ИГНАТ КОЛЧЕВ канд № 20247230600432 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 70 и сл. ЗАНН, образувано по искане на прокурор от ОП-[област] с правно основание чл. 72, ал.1,т.1, вр. чл. 70, ал.2,т.5 ЗАНН.

Изложени са съображения, обосноваващи искането на възобновяване на административнонаказателното производство по НП № 7/26.02.2024г., издадено от кмета на община Неделино срещу М. А. К. от [населено място], [улица], влязло в законна сила на 28.03.2024г.

Сочи се в искането, че с протоколно определение в съдебно заседание на 25.10.2024г. по НЧХД №41/2024г. състав на Районен съд-З. е спрял образуваното производство по делото, тъй като е приел, че за същото деяние- предмет на тъжбата на М. Я. Б. от [населено място] има издадено НП № 7/26.02.2024г. на кмета на [община], влязло в законна сила на 28.03.2024г. С определението за спиране е указано на тъжителя Б., че ако в едномесечен срок, считано от спиране на производството не е направено предложение за възобновяване на административнонаказателното производство, по което е издадено процесното НП, респ. ако предложението не е уважено, производството пред Районен съд З. ще бъде прекратено. Изложена е фактическата обстановка по издаване на НП, предмет на делото.

Окръжна прокуратура-С. предлага да се възобнови административнонаказателното производство поради необходимост от реализиране на наказателна отговорност за същото деяние, спрямо същото лице, по реда на частното обвинение по НЧХД № 41/2024г. на Районен съд-[община].

В съдебно заседание представителят на ОП-[област] предлага искането да бъде уважено.

Останалите страни в производството не изпращат процесуален представител и не ангажират становище.

След преценка на изложеното в искането, като взе предвид събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

С АУАН № 1-009 на 14.02.2024г. от Вл. Н.- младши експерт в РУ-З. е образувано административнонаказателно производство срещу М. Б. от [населено място] затова, че на 13.02.2024г. в [населено място], на [улица], на кръстовището с [улица]нарушава общественото спокойствие на обществено място, чрез скарване и сбиване с М. К.. В хода на административнонаказателното производство е издадено НП № 6/26.02.2024г. След обжалване пред Районен съд-З. то е отменено с Решение № 13/18.06.2024г. по АНД № 20/2024г. по описа на Районен съд-[община].

Същевременно с АУАН № 1-010 от 14.02.2024г. Вл. Н.- младши експерт в РУ-З. е образувано административнонаказателно производство срещу М. К. от [населено място] затова, че на 13.02.2024г. в [населено място], на [улица], на кръстовището с [улица]нарушава общественото спокойствие на обществено място, чрез скарване и сбиване с М. Б.. Производството е приключило с издаване на НП №7/26.02.2024г. на кмета на [община], което не е обжалвано след връчването му на нарушителя и е влязло в законна сила.

По делото са представени доказателства за образуване на НЧХД в Районен съд-З. срещу М. А. К. за същото деяние с правно основание чл. 130, ал.2 вр. чл. 161, ал.1 НК, производството по което е спряно с твърдяното протоколно определение.

Правни изводи:

Съгласно нормата на чл. 70, ал.2, т.5 ЗАНН Административнонаказателното производство подлежи на възобновяване, когато: 5. деянието, за което е приключило административнонаказателното производство, съставлява престъпление;

Законодателят не е разграничил дали хипотезата касае единствено престъпление от общ характер, от което следва извод, че тези обстоятелства са налице и в настоящата хипотеза- при наличие на данни, че деянието би могло да осъществява и престъпление от частен характер.

При тези съображения искането е основателно и следва да бъде уважено.

Разноски в производството не следва да се присъждат.

Мотивиран от горното АССм в настоящия си съдебен състав на основание чл. 73, ал.4, т.2 ЗАНН

 

Р Е Ш И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА административнонаказателното производство по издаване на НП № 7/26.02.2024г. на кмета на община Н. и

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 7/26.02.2024г. на кмета на община Н. и ПРЕКРАТЯВА административнонаказателното производство.

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.

 

 

Председател:  
Членове: