№ 58
гр. Монтана, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря ПЕПА В. ИЛИЕВА
и прокурора П. Г. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221630200401 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:11 часа се явиха:
ДЕЛОТО започва в горепосочения час, заради продължило по-дълго
време предходно съдебно заседание, съгласно графика.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ - та от НПК.
ЗА РП – Монтана, редовно призована, се явява прокурор П.Й..
ОБВИНЯЕМАТА Д. ИВ. П., призована по телефона, се явява лично и
с адвокат Н.А. от АК - Монтана.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. АЛЕКСАНДРОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемата, както следва:
Д. ИВ. П. – родена на ХХХХХХХ г. в гр. Монтана, живуща в гр.
Монтана, ул. „Иларион Драгостинов” № 36, българка, българска гражданка,
със средно образование, разведена, работеща, осъждана, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото да направят отвод на районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
1
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. АЛЕКСАНДРОВА – Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, моля да одобрите
представеното споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено във вида, в който е представено.
АДВ. АЛЕКСАНДРОВА – Уважаеми господин Съдия, моля да
одобрите споразумението, което е постигнато с представителя на обвинението
във вида, в който е представено. Обвиняемата се е признала за виновна в
това, в което е обвинена.
СЪДЪТ, за да се произнесе по споразумението,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА доказателствата по БП № 367/2022 г. по
описа на РУ – Монтана и актуална справка за съдимост.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запитва обвиняемата разбира
ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли с тях и доброволно ли е подписала
споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА Д. ИВ. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях.
Доброволно съм подписала споразумението.
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение в
контекста на приложените доказателства по бързото производство
установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК
като са постигнали съгласие по всички въпроси, свързани с обвинението.
Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват
вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението, представено в
писмена форма, е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на
морала. Съдът констатира, че при определяне на наказанието страните са се
възползвали от възможността на чл.381, ал.4 НПК и са приложили чл.55 от
НК.
ИМАЙКИ предвид горното, съдът следва да впише като окончателно
представеното споразумение в писмена форма в съдебния протокол, както
2
следва:
ОБВИНЯЕМАТА Д. ИВ. П. – родена на ХХХХХХХ г. в гр. Монтана,
живуща в гр. Монтана, ул. „Иларион Драгостинов” № 36, българка, българска
гражданка, със средно образование, разведена, работеща, осъждана, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 03.04.2022г. в гр.
Монтана, към 03:30ч. по ул. „Юрий Венелин” с посока на движение към ул.
„Княз Александър Батенберг” управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил “Хонда Сивик“ с рег. № ХХХХХХ ВВ с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.74 промила алкохол на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест Дрегер 7510“
с фабричен № АR 0228 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.57, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с
чл.55, ал.3 от НК обвиняемата Д. ИВ. П. се ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от днес - 14.04.2022 година.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемата Д. ИВ. П. се ЛИШАВА от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
считано от 03.04.2022г. – датата, на която по административен ред е отнето
СУМПС от обвиняемата.
РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:
РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на
обвиняемата Д. ИВ. П..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
3
/П.Й./ /адв. Н.А./
ОБВИНЯЕМА:
/ Д. ИВ. П. /
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ – та от НПК между П.Й. - прокурор при РП –
Монтана и адвокат Н.А. от АК – Монтана, в качеството й на защитник на
обвиняемата Д. ИВ. П. в следния смисъл:
ОБВИНЯЕМАТА Д. ИВ. П. – родена на ХХХХХХХ г. в гр. Монтана,
живуща в гр. Монтана, ул. „Иларион Драгостинов” № 36, българка, българска
гражданка, със средно образование, разведена, работеща, осъждана, ЕГН
********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на 03.04.2022г. в гр.
Монтана, към 03:30ч. по ул. „Юрий Венелин” с посока на движение към ул.
„Княз Александър Батенберг” управлявала моторно превозно средство - лек
автомобил “Хонда Сивик“ с рег. № ХХХХХХ ВВ с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.74 промила алкохол на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство “Алкотест Дрегер 7510“
с фабричен № АR 0228 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343б, ал.1 вр. с чл.57, ал.2 вр. с чл.55, ал.1, т.1 вр. с
чл.55, ал.3 от НК обвиняемата Д. ИВ. П. се ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА
изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от днес - 14.04.2022 година.
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
обвиняемата Д. ИВ. П. се ЛИШАВА от ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ТРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
4
считано от 03.04.2022г. – датата, на която по административен ред е отнето
СУМПС от обвиняемата.
РАЗНОСКИ по ДЕЛОТО:
РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на
обвиняемата Д. ИВ. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД (БП) № 401/2022 г. по описа
на Районен съд - гр. Монтана, защото одобри споразумение за решаване на
делото спрямо обвиняемата Д. ИВ. П..
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 16:21 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
5