№ 90
гр. Русе, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Боян П. Войков
СъдебниМИРОСЛАВ КР. РУСЕВ
заседатели:ДИАНА В. МИТЕВА
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20234520200344 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:26 часа се явиха:
Подс. Й. З. Д. /със снета по делото самоличност/ – уведомен от
разпоредителното заседание, се явява лично и с адв. С. П., редовно упълномощен
защитник в хода на досъдебното производство
Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор С. В..
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Подс. Й. З. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между прокурора С. В. при Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия Й. З. Д. – адв. С. П..
1
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото
не противоречи на закона и морала.
Подс. Й. З. Д. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подс. Й. З. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките
на чл. 384 от НПК за приключване на делото със споразумение в съдебното
производство, доколкото споразумението е постигнато преди приключване на
съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Й. З. Д., ЕГН **********, роден на ***г. в ***, български
гражданин, със средно образование, женен, осъждан, безработен, с постоянен адрес:
***, и с настоящ адрес: ***, се признава за виновен в това, че:
На 08.12.2022г. в с.Николово, общ.Русе, обл.Русе, без надлежно разрешително
държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 190 грама, със
2
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18
тегловни процента, на стойност 1 140 лева – престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от
НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Й. З. Д.
престъпление по чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК се определя следното наказание при
условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА и „Глоба“ в разме на 5 000 лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. Й. З. Д. през изпитателния срок на условното
осъждане се възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по
местоживеенето на подсъдимия.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.3, т.1 от НК предметът на престъплението
– марихуана с нето тегло 190 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 18 тегловни процента, намиращa се на съхранение в
Централно митническо управление, Отдел „НОП“, СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА, като на основание чл.112, ал.2 от НПК така отнетaтa вещ следва да
бъдат унищожи по реда на ЗКНВП и Наредбата за условията и реда за съхраняване и
унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на
представителни проби от тях.
На основание чл.354а, ал.6 във вр. с ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК средството на
престъплението – 1 бр. бяла метална кутия с надпис „Jim Beam“, СЕ ОТНЕМА В
ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като същaтa следва да бъде унищоженa като вещ без
стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.Й. З.
Д., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата от 312,30 лева
(триста и дванадесет лева и тридесет стотинки).
3
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия Й. З. Д. по отношение на описаното по-горе
престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .................................
(С. В.)
ЗАЩИТНИК: ...................................
(адв.С. П.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ........................
(Й. Д.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе в
лицето на прокурора С. В. и защитника на подс. Й. З. Д. – адв. С. П. споразумение,
намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би
допринесло за постигане на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице
отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. С. П. – в качеството й на
защитник на подсъдимия Й. З. Д. и прокурор С. В. от Районна прокуратура – Русе.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 344 по описа на Районен съд - Русе за 2023 година, поради одобряване на
споразумението.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5