№ 27241
гр. София, 03.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СТОЙЧО Т. ПОПОВ
като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело №
20211110164612 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 227 от ГПК.
От извършена служебна справка в НБД „Население“ съдът констатира, че ответникът
П. Г. Т. е починал. От Столична община, район „Красно село“ е изискано удостоверение за
наследници на починалия ответник, от което се установява, че същият е починал на дата
30.10.2021 г., за което е съставен акт за смърт № 2001 от 30.10.2021 г. – след датата на
завеждане на исковата молба – 07.08.2019 г. В процесния случай искът за съществуване на
вземането се смята предявен от тази дата, тъй като това е моментът на подаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – по арг. от разпоредбата на чл. 422, ал. 1,
вр. чл. 415, ал. 4 от ГПК. Покойният ответник е оставил за наследници А.П. Т.а – дъщеря и
Семира Петрова Т.а – дъщеря.
Съгласно разпоредбата на чл. 227 от ГПК, когато страната умре или юридическото
лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на
правоприемника. В случая правоприемници на П. Г. Т. са А.П. Т.а – дъщеря и Семира
Петрова Т.а – дъщеря, поради което същите следва да бъдат конституирани на негово място.
С оглед изложеното и на основание чл. 227 от ГПК в настоящото производство на
мястото на покойния ответник, следва да бъде конституирани неговите наследници по
закон, които да бъде уведомени за настоящото определение и на които да бъде изпратен
препис от искова молба вх. № 86597/12.11.2021 г., депозирана от „Топлофикация София“
ЕАД, с указание, че в едномесечен срок от получаването му могат да подадат отговор.
Мотивиран от горното
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл. 227 от ГПК на мястото на покойния ответник П.
Г. Т. неговите наследници по закон А.П. Т.а, ЕГН ********** – дъщеря и Семира Петрова
Т.а, ЕГН ********** – дъщеря.
ЗАЛИЧАВА като страна по делото П. Г. Т..
ПРИЛАГА към делото удостоверение за наследници изх. № СОА23-ВУ51-
556/14.07.2023 г., издадено от Столична община, постъпило по делото с писмо с вх. №
208577/21.07.2023 г.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника препис от исковата молба, заедно с приложенията
към нея, заедно с молба-уточнение от 20.02.2023 г. на основание чл. 131 ГПК.
УКАЗВА на ответника възможността му да подаде писмен отговор на исковата молба
1
в едномесечен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, който
трябва да съдържа:
- посочване на съда и номера на делото;
- името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
- становище по допустимостта и основателността на иска;
- становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
- възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
- подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора на исковата молба се представят:
- пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
- преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако в определения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени
доказателства или не оспори истинността на представен документ или не упражни правата
си за предявяване на насрещен иск съгласно чл. 211, ал. 1 от ГПК, за предявяване на
инцидентен установителен иск съгласно чл. 212 от ГПК и за привличане на трето лице
съгласно чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът
се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се е явил в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска.
Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или
постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и
ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по
делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се
прекратява.
УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ (безплатна адвокатска
защита), ако има необходимост и право на това, при условията на глава Х от ГПК и наличие
на предпоставките по чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ ЗПП) (ако страната няма
средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, за която преценка се вземат предвид
доходите на лицето или семейството, имущественото състояние, удостоверено с декларация,
семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други
констатирани обстоятелства).
УКАЗВА на ответника, че:
- съгласно чл. 40, ал. 1 от ГПК страната, която живее или замине за повече от един
месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България;
същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната, а според ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения
се прилагат към делото и се смятат за връчени;
- съгласно чл. 41 от ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
2
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато е посочила
електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната, а според ал. 2 при неизпълнение на
задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но
го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
СЛЕД ИЗТИЧАНЕ на указания едномесечен срок делото и евентуално постъпилия
писмен отговор да се докладват за произнасяне с определение по чл. 140 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3