Протокол по дело №1382/2021 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 527
Дата: 13 април 2022 г. (в сила от 13 април 2022 г.)
Съдия: Свилена Стоянова Давчева
Дело: 20212230201382
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 527
гр. Сливен, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
СъдебниВаня Илиева Шишкова

заседатели:Щилиян Георгиев Щилиянов
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Хр. Ян. Бл.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно
дело от общ характер № 20212230201382 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Блецова.
Подсъдимият М. ИЛ. ЯНК., не редовно призован,не се явява.
Представлява се от служебен защитник адв. Л.С. от АК-Сливен.
Постъпило е писмо от РУ – Н.З. на 09.03.2022 г., в което се сочи, че
подсъдимия не е открит на адрес гр. Н.З., ул. Липа № 38 и при направена
справка в масивите на МВР е установено, че същият на 22.11.2020 г. е
напуснал територията на страната.

Пострадалия Й. АС. Й., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание Считам
че са налице основанията по чл. 269, ал3 от НПК.
Адв.С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Посъдимият Я. е привлечен към наказателна отговорност за извършено
по престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 и т.4 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.20 ал.2 от НК.. В хода на производството Я. не е намерен на известните му
по делото адреси, не е възможно призоваването му по телефон, подсъдимият е
1
обявен за ОДИ, като видно от постъпилите справки местонахождението му
към момента не е известно, като същият не е уведомил органите на МВР за
промяна на адреса си, има данни, че същият се намира извън пределите на
Република България от 22.11.2020 год., но в чужбина местоживеенето му не е
известно. Тоест налице са предпоставките на чл. 269, ал. 3, тл.1 и т.4 б. „а“ от
НПК. Предвид разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.8 от НПК на подсъдимия е
назначен служебен защитник, който се явява в днешно с.з. Съдът счита и че
отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкриване на обективната
истина.
Ето защо съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 269, ал.3 от
НПК за разглеждане на делото в отсъствието на подсъдимия, поради което и
няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание.
Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за спирането или
прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани
допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение
на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са
налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице,
преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни
следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение
на взетите по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Моля за
следващото съдебно заседание да бъде призован другия подсъдими Я.Я.
2
спрямо когото производството вече е приключило и същият да бъде призован
като свидетел. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да
се насрочи делото по общия ред.
Адв. С.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници. Не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице условия за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетите по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Не възразявам да се призове Я.Я..

Съдът, след като изслуша страните и след съвещание

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са
налице основания за спирането или прекратяването на наказателното
производство.
Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
3
извършване на съдебни следствени действия по делегация.
Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение.
Съдът намира искането за призоваването в качеството на свидетел на
ЯНК. Г. ЯНК. за основателно като същият следва да бъде призован за
следващото съдебно заседание. Няма искания за събиране на други
доказателства.
Определението е обявено в разпоредително заседание.

С оглед изявлението на страните делото да се разглежда по общия ред и
предвид отсъствието на подсъдимия, съдът намира че са налице законови
пречки за разглеждане на делото по реда на особените правила визирани в
НПК, поради което счита, че следва да насрочи съдебно заседание, за което да
бъдат призовани посочените в приложението към обвинителния акт
свидетели и вещи лица.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

НАСРОЧВА съдебно заседание за 04.05.2022 г. от 09.30 часа, за която
дата и час РП-Сливен и защитника на подсъдимия да се считат редовно
призовани от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ подсъдимият, пострадалото лице, Я.Я. на
известните му по делото адреси, както и в Затвора гр. Б., свидетелите и
вещото лице, посочени в обвинителния акт.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11.30 ч.

4
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5