РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1916 / 14.12.2020г.
гр. Пазарджик 14 декември 2020год.
В И М Е Т О
Н А Н А Р
О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, II състав в закрито
заседание на четиринадесети декември през две хиляди и двадесетата година в
състав:
СЪДИЯ :
ГЕОРГИ П.
като разгледа докладваното от съдията докладчик П.
адм. дело №1119 по описа на съда за 2019 год., за да се произнесе взе предвид
следното:
1. Производството е по реда на чл.248 ал.1 от ГПК,
във връзка с чл. 144 от АПК.
2. Образувано е по Молба вх. № 8033 от 12.11.2020г.
на Община Септември с искане, постановеното по делото Решение № 825 от 23.10.2020г.,
да бъде допълнено, като в полза на молителя се присъдят сторените разноски по
производството съобразно представения за това списък.
3. В
указания срок, С.С.Т. не е взел становище по искането. Становище по същото не
са взели и останалите страни по делото.
4.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК.
5. В хода на производството е била депозирана
Молба вх. № 5579 от 20.08.2020г. от Кмета на Община Септември, в която е
заявено искане за присъждане на сторените разноски по производството. Според
приложения към молбата списък по чл. 80 от ГПК, те възлизат на сумата от
850,00лв.
6. С въпросното решение, Съдът е отхвърлил
изцяло жалбата на С.С.Т., ЕГН **********,***, с посочен адрес за призоваване
гр. Пловдив, ул. „Райко Даскалов“, № 53, ет. 3, ст. 14, адв. Б.М., срещу
Заповед № 36 от 16.08.2019г. на Кмета на Община Септември, в частта ѝ с която
е одобрен
проект
за
изменение
на
ПУП-ПЗР
на
УПИ
ХХІ-612
и съседния
УПИ
ХХІІІ-612
в кв.
67 по плана на
гр.
Септември,
с който
се
променя
отреждането за УПИ ХХІ-612 и той става УПИ ХХІ-Лятна къпалня и кафетерия,
съгласно приложения проект за изменение на ПР ; за новотредения УПИ се
установява устройствена зона „Оо“ (Обществено обслужване), със следните
градоустройствени показатели : Плътност на застрояване до 80%, Минимална
озеленена площ до 20%, КИНТ 2,0, нискоетажна свободностояща застройка с място за
паркиране.
По отношение на искането за присъждане на
разноските по производството обаче, Съдът не се е произнесъл.
7. С оглед изхода на делото, сторения от общината
общ разход от 850,00лв. ще следва да бъде възстановен от жалбоподателя
Ето защо, на основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ДОПЪЛВА в частта за разноските
Решение № 825 от 23.10.2020г., постановено по адм. дело № 1119 по описа на
Административен съд Пазарджик за 2020, както следва :
ОСЪЖДА С.С.Т., ЕГН **********,***,
да заплати на Община
Септември, сумата от 850,00 лв.(осемстотин
и петдесет лева), представляваща извършени от общината разноски по делото.
Определението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховния административен съд на
Република България в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните за
неговото изготвяне.
Административен съдия : /п/