ОПР. №
П Р
О Т О
К О Л
град Русе, 06.07.2021г.
РАЙОНЕН СЪД - РУСЕ, ІV-ти наказателен състав, в публично съдебно заседание проведено на 06 юли
2021г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ
Съд.
заседатели: 1. И.Р.
2. Юлияна И.
при участието на
секретаря ЮЛИЯ ОСТРЕВА
и прокурор Светослав
Великов
сложи за разглеждане НОХД № 1080 по описа на РС-Русе за 2020
година, докладвано от председателя на състава
На именно повикване в 11.40 часа се явиха:
Подс. Й.М.М., уведомен, се явява лично и с адв.
И. Д., редовно преупълномощен от адв.
Т..
Подс. И.В.П., уведомен, се
явява лично и с адв. И. Д., редовно преупълномощен от адв. Т..
Подс. Й.Б.И., уведомен, се
явява лично и с адв. И. Д., редовно преупълномощен от адв. Т..
За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява прокурор
Светослав Великов.
СЪДЪТ
запита страните за становище по
въпроса следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. М.:
Да се даде ход на делото.
Подс. П.:
Да се даде ход на делото.
Подс. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимите.
Й.М.М.
– 29г., бълг. гр., не работи, основно
образование, живее на семейни начала, осъждан, без родство
И.В.П. – 28г., бълг.
гр., живее на семейни начала, основно образование, не работи, неосъждан, без
родство
Й.Б.И. – 25г., бълг.
гр., начално образование, живее на семейни начала, неосъждан, без родство
На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на
състава разясни на страните правото
им на отвод
срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и секретаря и те заявиха, че
нямат искане за отвод.
На основание чл.274,
ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата
им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
Адв. Д.: Нямам нови искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. Й.М.: Нямам нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. И.П.: Нямам нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подс. Й.И.: Нямам нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. № 5530/16г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381
и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Д.
и прокурор от РП-Русе.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Д.: Постигнато е
споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите
споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. Й.М.: Запознат съм и
поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам
вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици. Доброволно съм го подписал.
Подс. И.П.: Запознат съм и
поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината
си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици. Доброволно съм го подписал.
Подс. Й.И.: Запознат съм и
поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам
вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото
споразумение постигнато между РП-Русе и
защитника на подсъдимите адв. Д., със
следното съдържание:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Й.М.М., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан, безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това,
че:
През периода от
29.11.2016г. до 08.12.2016 г. в гр. Ветово, обл.
Русенска, в условията на продължавано престъпление - на пет
пъти, след предварителен сговор с Й.Б.И. и И.В.П., с цел да набави за себе си и за Й.Б.И.
и И.В.П., имотна облага, направил опит
да възбуди заблуждение у С.Б. от гр. Л., Е.А. от гр. К., Н.А. от гр. П., Д. М. от гр.П. и Е.К.
от гр. К., всички от Република Гърция - че техен роднина е предизвикал пътно –
транспортно произшествие, за което е бил задържан от органите на гръцката
полиция и, че трябва С.Б. от гр. Л. да заплати 30 000 евро, Е.А. от гр.К.
да заплати 50 000 евро, Н.А. от гр. П. да заплати 100 000 евро, Д. М. от гр.П. да
заплати 11 000 евро и Е.К. от гр. К. да заплати 30 000 евро, за да
бъде освободен техният роднина, и с това направил опит да причини имотна вреда
на С.Б. от гр. Л. в размер на 30 000 евро, Е.А. от гр.К. в размер на 50 000 евро, Н.А. от гр.П. в
размер на 100 000 евро, Д. М. от гр. П. в размер на 11 000 евро и Е.К.
от гр. К. в размер на 30 000 евро, всичко на обща стойност 221 000
евро, като деянието останало недовършено по независещи от волята му причини – престъпление по чл.210, ал.1, т.2 във вр. с чл.209, ал.1 във вр. с
чл.26, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
Подсъдимият И.В.П.,
ЕГН **********,
роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан (реабилитиран), безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това,
че:
През
периода от 29.11.2016г. до 08.12.2016 г. в гр. Ветово, обл.
Русенска, в условията на продължавано престъпление - на пет
пъти, след предварителен сговор с Й.М.М.
и Й.Б.И., с цел да набави за себе си и
за Й.М.М. и Й.Б.И.,
имотна облага, направил опит да възбуди заблуждение у С.Б. от гр.Л., Е.А. от
гр. К., Н.А. от гр. П., Д. М. от гр. П. и Е.К. от гр. К., всички от Република
Гърция - че техен роднина е предизвикал пътно – транспортно произшествие за
което е бил задържан от органите на гръцката полиция и, че трябва С.Б. от гр.Л.
да заплати 30 000 евро, Е.А. от гр. К. да заплати 50 000 евро, Н.А.
от гр. П. да заплати 100 000 евро, Д. М. от гр. П. да заплати 11 000
евро и Е.К. от гр. К. да заплати 30 000 евро, за да бъде освободен техният
роднина, и с това направил опит да причини имотна вреда на С.Б. от гр. Л. в
размер на 30 000 евро, Е.А. от гр. К.
в размер на 50 000 евро, Н.А. от гр. П. в размер на 100 000
евро, Д. М. от гр. П. в размер на 11 000 евро и Е.К. от гр.К. в размер на
30 000 евро, всичко на обща стойност 221 000 евро, като деянието
останало недовършено по независещи от волята му причини – престъпление по чл.210, ал.1, т.2 във вр. с
чл.209, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
Подсъдимият Й.Б.И.,
ЕГН **********,
роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен,
неосъждан (реабилитиран), безработен, с адрес:***, се признава за виновен в това,
че:
През периода от
29.11.2016г. до 08.12.2016 г. в гр. Ветово, обл.
Русенска, в условията на продължавано престъпление - на пет
пъти, след предварителен сговор с Й.М.М.
и И.В.П., с цел да набави за себе си и
за Й.М.М. и И.В.П.,
имотна облага, направил опит да възбуди заблуждение у С.Б. от гр. Л., Е.А. от
гр. К., Н. А. от гр. П., Д.
М. от гр. П. и Е.К. от гр. К., всички от Република Гърция - че техен роднина е
предизвикал пътно – транспортно произшествие за което е бил задържан от
органите на гръцката полиция и, че трябва С.Б. от гр. Л. да заплати 30 000
евро, Е.А. от гр. К. да заплати 50 000 евро, Н.А. от гр. П. да заплати
100 000 евро, Д. М. от гр. П. да заплати 11 000 евро и Е.К. от гр. К.
да заплати 30 000 евро, за да бъде освободен техният роднина, и с това
направил опит да причини имотна вреда на С.Б. от гр. Л. в размер на 30 000
евро, Е.А. от гр. К. в размер на
50 000 евро, Н.А. от гр. П. в размер на 100 000 евро, Д. М. от гр. П.
в размер на 11 000 евро и Е.К. от гр. К. в размер на 30 000 евро,
всичко на обща стойност 221 000 евро, като деянието останало недовършено
по независещи от волята му причини – престъпление
по чл.210, ал.1, т.2 във вр. с чл.209, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с
чл.18, ал.1 от НК.
С престъплението
не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание
чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Й.М.М.
престъпление по чл.210, ал.1, т.2 във вр. с чл.209,
ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр.
с чл.18, ал.1 от НК, се определя
следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от
свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с подс.Й.М.М. през изпитателния срок на условното осъждане се
възлага на полицейските служители при съответната ОД на МВР по местоживеенето
на подсъдимия.
На основание чл.381,
ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.И.В.П. престъпление по
чл.210, ал.1, т.2 във вр. с чл.209, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с
чл.18, ал.1 от НК, се определя следното
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок
от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс.И.В.П. през
изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители
при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание
чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Й.Б.И. престъпление по
чл.210, ал.1, т.2 във вр. с чл.209, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с
чл.18, ал.1 от НК, се определя следното
наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок
от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на
наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс.Й.Б.И. през
изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители
при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
На основание
чл.53, ал.1, б.„а“ от НК приобщените по делото веществени доказателства:
·
1бр. мобилен телефон „Нокиа“
с черен панел, с гнезда за 2 СИМ – карти, с фабр. №
1- 358908074426562, фабпр. № 2: 358908074426570, с
поставена СИМ – карта „боб“ и № 8935901077072450908;
·
1 бр. мобилен телефон „Самсунг“,
с черен панел с фабр. № 352583058835686, с поставена
СИМ – карта на „Виваком“ с № 89359032300104103460;
·
1 бр. мобилен телефон „Самсунг“
с черен панел с фабр. № 359725053686084 с поставена
СИМ – карта на Виваком с № 89359032300104103411;
·
1 бр. мобилен телефон „Нокиа“
с черен панел, с фабр. № 17 355117076434102, фабр. № 2 : 355117076434110, с поставена СИМ – карта на „Виваком“ с № 89359032300104103999;
·
1 бр. бележка с код за зареждане на „Виваком“ с № 408370194887594;
·
1 бр. държач за СИМ –
карта „боб“ с № 89359010777072450908.
·
1 бр. хартиен лист с изписани ръкописни цифри и
номера, закъсан в долната си част;
·
1 бр. мобилен телефон „Нокиа“
със сив на цвят панел с фабр. № 354642058631434, с
поставена СИМ – карта на „Теленор“ и №
89359050100720822791;
·
1 бр. мобилен телефон „Нокиа“
със светлосив панел и фабр. № 351534005938230 , без
СИМ – карта;
·
1 бр. рамка за СИМ- карта с №
89359050100306117517;
·
1 бр. СИМ –карта с нарушена цялост на „Теленор“ с № 89359050100710434870,
СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на подс.Й.М.М., подс.И.В.П. и подс.Й.Б.И.,
всеки от които следва да заплати 1/3 (една трета) от сумата:
·
146,56 лева (сто четиридесет и шест лева и петдесет и шест стотинки) по
сметка на ОД на МВР – Русе;
·
949,20 лева (деветстотин четиридесет и девет лева и двадесет стотинки)
по сметка на Районна прокуратура – Русе.
С това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подс.Й.М.М., подс.И.В.П. и подс.Й.Б.И. по отношение на описаното
по-горе престъпление.
След одобряване от
съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: .................................
(Светослав Великов)
ЗАЩИТНИК: .................................
(адв. И.
Д.)
Разбирам и съм
съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам
изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
..............................
(Й.М.)
ПОДСЪДИМ:
..............................
(И.П.)
ПОДСЪДИМ:
...........................
(Й.И.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимите, обстоятелството, че
от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 1080/2020г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. И. Д., в качеството му на защитник на подс. Й.М.М., подс.
И.В.П. и подс. Й.Б.И..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Й.М.М., ЕГН: **********
мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс.И.В.П., ЕГН:**********
мярка за неотклонение “Подписка”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Й.Б.И., ЕГН: **********
мярка за неотклонение “Подписка”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1080/2020г. по описа на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 11.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.