Решение по дело №353/2019 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260215
Дата: 21 май 2021 г.
Съдия: Румяна Бончева
Дело: 20195500900353
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

                                        21.05.2021 година             град Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД           ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На 21.05.                                                                                  2021 година

В закрито заседание в състав:

                     

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА БОНЧЕВА

                          

СЕКРЕТАР: Диана Иванова

като разгледа докладваното от съдията БОНЧЕВА

т.д. № 353 по описа за 2019 година.

за да се произнесе съобрази:

 

         Производството е по реда на  чл. 247 ГПК.

По делото е постъпила молба вх.№ 261723/08.02.2021г. от ищеца С.С.Т., с ЕГН: **********, от гр. Сливен, чрез адв.Ж.З. ***, в която се посочва, че в постановеното Решение №260019/15.01.2021г. по търг. д. №353/2019г. по описа на ОС - Стара Загора е допусната очевидна фактическа грешка. Сочи, че на стр.24, абз. 3 от мотивите на решението е записано: „С оглед на изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, е основателен и доказан за сумата от 25 000 лв., като в останалия претендиран размер до 30 000 лв. искът следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан.“ В първия диспозитив на решението, на стр.26, отново е записано: ОТХВЪРЛЯ предявения иск за разликата над 25 000 лв. до предявения размер от 30 000 лв., като неоснователен и недоказан.“

Посочва, че действително, в диспозитива на подадената от ищеца искова молба е записано, че същият претендира сумата от 30 000 лв. като обезщетение за причинените му неимуществени вреди. В останалата част на исковата молба, обаче, искането е за присъждане на обезщетение за преживените болки и страдания в размер на 40 000 лв. Точно поради наличието на това разминаване, на 02.06.2020г., ищцовата страна е депозирала в съда молба за поправка на допусната техническа грешка с вх.№5509, в която ищецът уточнил, че претенцията му е за изплащане на обезщетение в размер на 40 000 лв. Счита, че при постановяване на решението съдът е пропуснал да вземе предвид тази уточняваща молба и погрешно на описаните две места в съдебния акт е записана сумата от 30 000лв., вместо реално претендираната от ищеца такава от 40 000 лв.

 

С оглед на гореизложеното, моли съда да постанови решение за поправка на очевидна фактическа грешка, с което да постанови в мотивите на Решение №260019 от 15.01.2021г. по търг. д. №353/2019г. по описа на ОС - Стара Загора, на стр. 24, абз. 3, вместо погрешно изписаното 30 000 лв. да се чете правилното 40 000 лв., а в първия диспозитив на решението, на стр.26, вместо погрешно изписаното 30 000 лв. да се чете правилното 40 000 лв.

 

СЪДЪТ констатира, че в мотивите и диспозитива на постановеното по делото решение е допуснал очевидна фактическа грешка, като е пропуснал да вземе предвид направеното уточнение от ищеца с молба от 02.06.2020г. и неправилно е посочил, че претендирата от ищеца сума с исковата молба е в размер на 30 000лв., вместо сумата 40 000лв.

 

Съдът намира, че следва да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка, поради което и на основание чл.247 ГПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на решение 260019/15.01.2021г., постановено по т.д. №353/2019г. по описа на Старозагорския окръжен съд на стр.24, абзац 3, като вместо записаното:

         „С оглед на изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск за присъждане обезщетение за неимуществени вреди, е основателен и доказан за сумата от 25 000 лв., като в останалия претендиран размер до 30 000лв. искът следва да се отхвърли  като неоснователен и недоказан.“

да се чете:

         „С оглед на изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск за присъждане обезщетение за неимуществени вреди, е основателен и доказан за сумата от 25 000 лв., като в останалия претендиран размер до 40 000лв. искът следва да се отхвърли  като неоснователен и недоказан.“

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение 260019/15.01.2021г., постановено по т.д. №353/2019г. по описа на Старозагорския окръжен съд, като вместо записаното:

„ОСЪЖДА: „ЗАДДБЖЗ” АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, да заплати на С.С.Т., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр***, със съдебен адрес:***, чрез адв. Ж.З., сумата от 25 000 лв. (двадесет и пет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, преживени болки и страдания, в резултат на претърпяното от ищеца ПТП на 13.02.2019 г., ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от 06.08.2019 г., до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за разликата над 25 000 лв. до предявения размер от 30 000лв., като неоснователен и недоказан.“,

да се чете:

„ОСЪЖДА: „ЗАДДБЖЦ” АД, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, да заплати на С.С.Т., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: ***, със съдебен адрес:***, чрез адв. Ж.З., сумата от 25 000 лв. (двадесет и пет хиляди лева), представляваща обезщетение за неимуществени вреди, преживени болки и страдания, в резултат на претърпяното от ищеца ПТП на 13.02.2019 г., ведно със законната лихва върху обезщетението, считано от 06.08.2019 г., до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ предявения иск за разликата над 25 000 лв. до предявения размер от 40 000лв., като неоснователен и недоказан.“.

 

НАСТОЯЩОТО решение е неразделна част от решение №260019/15.01.2021г. постановено по т.д. №353/2019г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението, чрез ОС Стара Загора пред Пловдивския апелативен съд.

 

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: