О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Лом , 23.06. 2014 год.
Ломски
районен съд, VІІ граждански състав, в закрито
съдебно заседание на 23 юни, две хиляди
и четиринадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна А.,
Като разгледа докладваното от съдията
гр.дело №297 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът
на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на
предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира
следното:
Пред съда е представена искова молба от
С.Л. срещу Н.Л..
Правно основание – чл. 26,ал.1 и 2 ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че
страните по делото , са бивши съпрузи. Твърди, че преди сключване на брака й с
ответника по делото е придобива недвижим имот, подробно описан в ИМ. Твърди
още, че след сключване на брака й с ответника, двамата извършили значим ремонт
и преустройство, пристрояване и др. на процесния имот, така че били обособени
три нови самостоятелни обекта в сградата, с предназначение –търговска дейност.
Твърди още,че след прекратяване на брака им, тя прехвърлила на ответника
собствеността на тези обекти, чрез безпарична сделка. Бил оформен и НА №
39/2010г., който твърди че е нищожен по смисъла на чл.26,ал.1 ЗЗД
Петитум: да бъде обявен от съда за нищожна сделката между страните по делото,
обективирана в НА № 39/2010г. на Нотариус Ст.Станчев.
Искът е допустим – налице е интерес от търсената с иска защита.
Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и
срещу надлежни страни;
Спазена е родовата местната и функционалната
подсъдност, като искът е предявен в РС – Лом.
Налице са абсолютните процесуални предпоставки за
предявяване на иска .
Исковата молба отговаря на общите изисквания на чл.
127 и чл. 128 от ГПК.
Писмени доказателства, представени с
исковата молба – има
Доказателствени искания, направени от ищеца и ответника–
има.
С Разпореждане съдът е постановил размяна на книжа
между страните, на ответниците са връчени преписи от исковата молба и книжата,
като им е даден едномесечен срок за възраженията .
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, писмен отговор е
постъпил от ответника, оспорва иска.
Писмени доказателства, представени с
отговора на ответника – да.
По допускане на доказателствата:
Съдът намира, че писмените
доказателства, представени от ищците и ответника по делото са относими, допустими и необходими и следва да бъдат приети.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА исковата
молба от С.Д.Л. срещу Н.Л..
ПРИЕМА представените
с исковата молба и отговора писмени доказателства .
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание за 16.09.2014г. от 9,00 часа, за която дата да бъдат призовани
страните.
СЪОБЩАВА на страните
ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:
Иск с правно основание чл. 26, ал.1 и 2 ЗЗД.
В исковата молба се твърди, че страните
по делото , са бивши съпрузи. Твърди, че преди сключване на брака й с ответника
по делото е придобива недвижим имот, подробно описан в ИМ. Твърди още, че след
сключване на брака й с ответника, двамата извършили значим ремонт и
преустройство, пристрояване и др. на процесния имот, така че били обособени три
нови самостоятелни обекта в сградата, с предназначение –търговска дейност.
Твърди още,че след прекратяване на брака им, тя прехвърлила на ответника
собствеността на тези обекти, чрез безпарична сделка. Бил оформен и НА №
39/2010г., който твърди че е нищожен по смисъла на чл.26,ал.1 ЗЗД
Обстоятелства
от които произтичат претендираните права : НА № 39/10г..
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е подаен от
ответника, и е взето становище по иска.
Съдът указва на страните, че всяка от тях следва да
докаже твърденията, респ. възраженията с предвидените в ГПК доказателствени
средства.
Съдът напътва страните към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Препис от настоящето определение на съда, ведно със
отговора на ответника и доказателствата
да се връчи на страните с призовките , като им се посочи , че им се
връчва и проекта на съда за доклад по делото.
Дава възможност на страните на основание чл. 146 , ал.
3 от ГПК до датата на съдебното заседание да изложат становището си във връзка
с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните
процесуални действия.
Допуска при режим на довеждане
исканите от страните свидетели.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: