№ 7719
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
СъдебниАНЖЕЛ ЕВГЕНИЕВ
заседатели:ДИМИТРОВ
Първолета Ангелова Петрова
при участието на секретаря АНГЕЛИНА ИЛ. РАШКОВА
и прокурора Ж. Андр. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно
наказателно дело № 20221110202965 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ – ЦВ. Д. ЦВ. редовно призован, не е доведен от СЦЗ.
Явява се В.В. - САК, служебен защитник.
СРП – редовно призована, явява се прокурор М..
СЪДЪТ докладва постъпила справка за съдимост, съгласно която с
определение от 12.04.2022 г. по делото №1200/2022 г. по описа на СГС, е
одобрено споразумение между представител на прокуратурата и защитник на
подсъдимия ЦВ. Д. ЦВ., с което същият се признава да е извършил
престъпление по чл.249, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от СГС, 25 състав, с приложен протокол
от съдебно заседание, проведено на 12.04.2022 г. по НОХД №1200/2022 г. по
описа на СГС, видно от което е налице протоколно определение, с което е
одобрено споразумение за решаване на наказателното производство от ДП №
ЗМ 225 ЗМИП 15462/2021 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. №20196/2021 г.
по описа на СГП, с подсъдим ЦВ. Д. ЦВ..
1
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма пречка за даване ход на делото в
отсъствие на осъдения. От предходно съдебно заседание осъденият е запознат
с делото, има адвокат, който да защитава неговите интереси и присъствието
му не е задължително. От справката за съдимост е видно, че Ц.Ц. има 16
осъждания по НОХД, като последното делото е №1200/2022 г. по опис на
СГС. Съгласно разпоредбата на чл.39 от НПК, компетентен да се произнесе е
СГС, поради което считам, че следва да се прекрати настоящото
производство.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че делото следва да бъде прекратено, с оглед
представената съдебна справка и с оглед групирането, то следва да се
извърши от СГС, като последен състав, наложил наказанието.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуални пречки за даване хода на
делото при съобразяване на постъпилите материали и с оглед на чл. 39 от
НПК, компетентен да определи общо наказание по влезлите в сила присъди
по отношение на осъдения ЦВ. Д. ЦВ. е последният съд, постановил влязла в
сила присъда, а в настоящия случай такъв се явява СГС, с оглед и
обстоятелството, че определението, с което се одобрява постигнато между
представител на прокуратурата и защитник на подсъдимото лице, не подлежи
на обжалване влязла в сила незабавно и е приравнена на влязла в сила
присъда.
Поради изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложението на прокурор от СРП
за групиране на наказанията на осъдения ЦВ. Д. ЦВ. по НОХД №15426/2021
г. по описа на СРС, НО, 111 състав и по НОХД №11046/2021 г. по описа на
СРС, НО, 115 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 2965/2022 г. по описа на
СРС, НО, 115 състав.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
2
пред СГС.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Съдебното заседание приключи в 09:15 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3