Районен съд - Благоевград |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Калина Иванова | |
Производството е с правно основание чл. 59 и сл. от ЗАНН. Образувано е с жалба на Д. Т. Ш. от [населено място], ж.к "З." [жилищен адрес] срещу наказателно постановление № 14-5304-000217/28.05.2014г. на началник група към сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР - Б., с което за нарушение на чл. 50, ал.1 от ЗДП, на основание чл. 179, ал.2 от същия закон на жалбоподателят е наложено наказание глоба в размер на 150 лв. Искането е за отмяна на наказателното постановление, като се твърдят допуснати съществени процесуални нарушения и нарушение на принципа non bis in idem. В съдебно заседание жалбоподателят не се явява и не дава обяснения в подкрепа на изложеното в жалбата. Административнонаказващият орган, редовно призован, не ангажира представител по делото и становище по жалбата. Съдът, след като съобрази доводите на страните, събрания по делото доказателствен материал и закона, установи от фактическа страна следното: На 10.02.2014г., около 18.00ч. в [населено място] жалбоподателят Д. Ш. управлявал лек автомобил "Фолксваген голф" с рег. [рег.номер на МПС] и излизал от паркинг на магазин "Т.". При включването в движението по булевард "Димитър Солунски", в района на кръстовище, той не пропуснал движения се по булеварда с предимство лек автомобил "Шкода О." с рег. [рег.номер на МПС] и двата автомобила се ударили, като от ПТП били причинени материални щети по автомобилите. На място е повикан екип на ОД МВР Б. - сектор "Пътна полиция" и "ГПП" - полицай К. З. и младши автоконтрольор В. К. М.. Водачите са изпробвани за употреба на алкохол и други упойващи вещества и теста с техническо средство Drager D. check 1200 STK с № 53011 на водача Д. Ш. бил положителен за употреба на марихуана /тетрахидроканабинол/. На място е съставен акт за установените нарушения и е предявен на водача Ш., като му е издаден талон за медицински преглед и изследване. Въз основа на акта е издадено атакуваното наказателно постановление № 14-5304-000217/28.05.2014г. на началник група към сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР - Б., с което за нарушение на чл. 50, ал.1 от ЗДП, на основание чл. 179, ал.2 от същия закон на жалбоподателят е наложено наказание глоба в размер на 150 лв. Наказателното постановление е връчено на 23.12.2014г. и е обжалвано в законоустановения срок пред Благоевградски районен съд при спазване на правилата за местната подсъдност на съдилищата. Свидетелите на наказващия орган се явяват и потвърждават установените от тях факти на нарушението и спазената процедура по съставяне и връчване на акта за установяване на административно нарушение. Като е установил тази фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е допустима, разгледана по същество е неоснователна. На първо място съдът посочва, че фактите по случая са установени и описани в административната преписка ясно и непротиворечиво, предявени са на нарушителя и му е дадена възможност да се запознае и да се защитава срещу предявеното му нарушение. Няма допуснато нарушение на принципа non bis in idem, който забранява повторното наказване, защото установеното по време на проверката управление на автомобил под въздействие на наркотични вещества е престъпление, което се наказва с предвиденото в чл. 343б, ал.3 от НК наказание. Затова деянието не е наказано по административен ред, а по отношение на него се води наказателно производство по реда на НПК. Нарушението на чл. 50, ал.1 от ЗДП е установено по несъмнен начин от събраните по делото доказателства, които доказват, че на 10.02.2014г. около 18.00ч. в [населено място] на кръстовище между булевард "Димитър Солунски" и път за магазин "Т.", не е пропуснал движения се с предимство по булеварда лек автомобил "Шкода О." с рег. [рег.номер на МПС] , в резултат на което допуснал ПТП с материални щети по автомобилите. Разпоредбата на чл. 50, ал.1 от ЗДП създава правила за движение в района на кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, като в такъв случай водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство. В района на процесното кръстовище като път с предимство е означен булевард "Димитър Солунски", поради което жалбоподателят, движейки се по друг път, е бил длъжен да пропусне движещия се по пътя с предимство автомобил, но не го е направил и така е станал причина на настъпване на ПТП, от което са нанесени щети и на двата автомобила. Деянието е наказано с предвидената в чл. 179, ал.2 от ЗДП санкция в размер на 150 лв. глоба. Санкционната норма предвижда налагане на наказание глоба за водач на МПС, който поради нарушаване на правилата за движение по пътищата относно предимството предизвика ПТП. При определяне размера на наказанието - 150 лв. глоба наказващия орган е взел предвид тежестта на настъпилите от него последици и личността на дееца, като е определил наказание към средния законов размер, а съдът не намира законово основание за промяна на наложеното наказание, като преценява, че то е достатъчно като вид и размер за да постигне целите си и да предупреди нарушителя към спазване на правилата за движение по пътищата занапред. Предвид горното и на основание чл. 63 от ЗАНН, съдът Р Е Ш И : ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 14-5304-000217/28.05.2014г. на началник група към сектор “Пътна полиция” към ОД на МВР - Б., с което за нарушение на чл. 50, ал.1 от ЗДП, на основание чл. 179, ал.2 от същия закон на Д. Т. Ш. от [населено място], ж.к "З." [жилищен адрес] е наложено наказание глоба в размер на 150 лв. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Административен съд-Благоевград в 14 - дневен срок, считано от съобщението му. РАЙОНЕН СЪДИЯ: |