Решение по дело №6090/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1285
Дата: 1 ноември 2021 г. (в сила от 1 ноември 2021 г.)
Съдия: Панайот Стоянов Атанасов
Дело: 20212120106090
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 август 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1285
гр. Бургас, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ СТ. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20212120106090 по описа за 2021 година
Делото е образувано по повод исковата молба на непълнолетното дете АНТ. Р. К.,
род. на 01.06.2005 год., подадена със съгласие на майката-законен попечител ЕВГ. АС. К.,
двете от гр. Бургас, с която претендира осъждане на бащата-ответник Р. Й. К., от гр. Бургас,
да заплаща на дъщеря си А..месечна издръжка в размер от 200 лева, дължима за минало
време – 01.05.-29.08.2021 год., както и за в бъдеще, начиная от предявяване на иска –
30.08.2021 год., до настъпване на основание за изменение или прекратяване на
задължението, ведно със законната лихва при забава; ангажира доказателства, претендира
деловодните разноски.
Правните основания на исковете са чл. 149 и чл. 143, СК.
С протоколно определение от 27.10.2021 год. делото е прекратено в частта му по
претенцията за издръжка за минало време, поради оттеглянето й от ищеца (чл. 232, ГПК).
Ответникът не изразява становище по исковете, не ангажира доказателства.
ДСП-Бургас не изразява становище по делото.
В проведеното открито съдебно заседание ищецът моли за постановяване на
неприсъствено решение по спора – чл. 239, ГПК.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца, при съвкупна преценка на
1
събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни
разпоредби, намира за установено:
Видно от представеното удостоверение, непълнолетният ищец А.К. е родена на
01.06.2005 год., извън брак на родителите си Е.К. и Р.К.. В обстоятелствената част на
исковата си молба детето твърди, че родителите й са разделени, а А..живее с майка си, която
е безработна и се грижи и за другите си две ненавършили пълнолетие деца – Й..и В...
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 239, ал. 1, ГПК за уважаване на предявения осъдителен иск чрез
постановяване на неприсъствено решение. Съдът констатира, че на страните са указани
обстоятелствата по чл. 239, ал. 1, т. 1, ГПК и искът е вероятно основателен с оглед
представените писмени доказателства – удостоверение за раждане, служебна бележка за
учебна ангажираност, служебна бележка за регистрация към АгЗ – ДБТ-Бургас, както и
липса на оспорване то ответника на основанието и размера на иска. В тежест на бащата е
провеждане на насрещно доказване липсата на предпоставки за определяне на издръжката в
предявения размер, но доказателства за това не са представени. Решението си съдът
основава и на процесуалната последица по чл. 161, ГПК, предвид неизпълненото от
ответника задължение по чл. 190, ГПК – вж. определението от 13.10.2021 год.
Претендираният размер на издръжката отговаря на норматива, установен от законодателя –
чл. 142, ал. 2, СК, той е съобразен с актуалната икономическа обстановка в страната и на
нуждите на непълнолетното дете, поради което съдът счита, че са налице условията за
постановяване на неприсъствено решение за уважаване на предявения иск, без да мотивира
съдебния акт по същество – чл. 239, ал. 2, ГПК.
Основателността на иска налага в полза на ищеца да бъдат присъдени деловодни в
размер от 200 лева – платено адвокатско възнаграждение (чл. 78, ал. 1, ГПК).
Съгласно нормата на чл. 78, ал. 6 във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 2, ГПК, ответникът следва
да заплати на БсРС държавна такса в размер от 168 лева.
Предвид факта, че настоящото неприсъствено решение не подлежи на обжалване –
чл. 239, ал. 4, ГПК, съдът не следва да постановява предварителното му изпълнение в частта
за присъдената издръжка, на основание чл. 242, ал. 1, ГПК.
Мотивиран от изложеното, на основание чл. 235, ГПК,
Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Р. Й. К., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, кв. .., на основание чл. 143,
СК, да заплаща на непълнолетната си дъщеря АНТ. Р. К., ЕГН **********, действаща със
съгласие на майката-законен попечител ЕВГ. АС. К., ЕГН **********, двете с адрес гр.
2
Бургас, кв. ...., месечна издръжка в размер от 200 (двеста) лева, начиная от подаване на
исковата молба – 30.08.2021 год., до настъпване на основание за изменение или
прекратяване на задължението, ведно със законната лихва за забавено плащане на всяка една
от месечните вноски.
ОСЪЖДА Р. Й. К., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, кв. ..., на основание чл. 78,
ал. 1, ГПК, да заплати на непълнолетната си дъщеря АНТ. Р. К., ЕГН **********, действаща
със съгласие на майката-законен попечител ЕВГ. АС. К., ЕГН **********, двете с адрес гр.
Бургас, кв. ...деловодни разноски в размер от 200 лева.
ОСЪЖДА Р. Й. К., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас,.да заплати на Бургаския
районен съд държавна такса в размер от 168 лева.
Решението не подлежи на обжалване – чл. 239, ал. 4, ГПК; защитата срещу него
може да се осъществи по реда и в срока по чл. 240, ГПК.

вярно с оригинала: ЕХ
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3