№ 208
гр. Сливница, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20221890100747 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.28 и сл. от Закона за закрила на детето.
Директорът на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Сливница е подал молба с
правно основание чл. 26 ал. 1 вр. чл. 25 ал. 2 от Закона за закрила на детето. В молбата се
сочи, че А. М. К., роден на 10.06.2005г. е настанено временно в Кризисен център за деца,
жертва на трафик и насилие- гр.Драгоман, със заповед на директора на Дирекция „Социално
подпомагане” гр. Ботевград с № ЗД/Д-СО-БГ-006/ 10.10.2022г.
В молбата се сочи, че детето, А. М. К., роден на 10.06.2005г., е с родители – М. Д. К.
и баща – неизвестен. Детето е изведено от биологичната му среда на осемгодишна възраст,
поради невъзможност на майката да полага адекватни грижи за него и е настанявано в
различни институции. Майката на детето от дълги години живее в Германия.
Със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-006/ 10.10.2022г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. Ботевград, на 10.10.2022г. детето А. М. К., роден на 10.06.2005г. е
настанено в Кризисен център за деца – гр. Драгоман за срок – до произнасяне на съда с
решение по чл. 28 от ЗЗД.
Молбата е по чл.26 ал.1, във връзка с чл.25 ал.2 от Закона за закрила на детето.
Съдът, като разгледа молбата и прецени събраните по делото доказателства, прие
следното:
Със Заповед № ЗД/Д-СО-БГ-006/ 10.10.2022г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. Ботевград, на 10.10.2022г. детето А. М. К., роден на 10.06.2005г. е
настанено в Кризисен център за деца – гр. Драгоман за срок – до произнасяне на съда.
От приложените по делото социален доклад по случай, изготвен от Дирекция
“Социално подпомагане”- гр. Сливница, отдел “Закрила на детето” и социален доклад за
оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, изготвен от Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр. Сливница, отдел „Закрила на детето“, се установява, че
детето е на 17 години, е изведено от биологичната му среда на осемгодишна възраст, поради
невъзможност на майката да полага адекватни грижи за него и е настанявано в различни
институции. Деитето притежава ЕР на ТЕЛК според което му е определена 30% НТР, с
1
диагноза „лека умствена изостаналост“.Установено че при детето няма или е налице
минимално нарушение на поведението.
В съдебно заседание, пълнолетната сестра на детето – М. М.а К., допусната до
изслушване от съда, заявява готовността си да се грижи за брат си. Заявява, че социалните
служби са извършили проверка във връзка с изразената й готовност да се грижи за брат си и
предстои положително становище в тази връзка.
В съдебно заседание бе изслушано детето – А. М. К., роден на 10.06.2005г., в
присъствието на социален работник, което заяви, че в Кризисния център се държат много
добре с него, но е по-добре в къщи. Заяви, че се рзбира със сестра си.
От приетото по делото уведомление от директор на АСП – Оборище се установява,
че служители на Отдел „Закрила на детето“ са извършили проверка във връзка с подадените
от М. М.а К. (сестра) и Маргарита Иванова К. (баба на детето А. К.) декларации за съгласие
по чл.24, ал.3 ЗЗдет. От становището им се установява, че двете живеят заедно в двустаен
апартамен и са трудово ангажирани. Посетили са жилището , в което живеят и са
установили че обзавеждането му е функционално, поддържат се добри хигиенно-битови
условия и за непълнолетния А. има създадени всички условия за неговото отглеждане в
безопасна среда.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира молбата за
основателна. От събраните по делото доказателства е установено, че в интерес на детето е
настаняването в КЦ Драгоман да бъде прекратено. Налице е изменение на обстоятелствата,
при които е било извършено настаняването. Безспорно е, че интересите на децата винаги са
най-добре защитени, когато те израстват с най-близките си-в случая със сестра си и баба си.
В случая основанието за настаняване е отпаднало-сестрата и бабата имат възможност и са в
състояние да задоволят основните нужди и потребности на детето, изразили са желание и
готовност да отглеждат детето в семейна среда, има необходимите словия за отглеждане на
детето.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето А. М. К., с ЕГН **********, със заповед
№ ЗД/Д-СО-БГ-006/ 10.10.2022г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.
Ботевград в Кризисен център гр. Драгоман, поради отпадане на основанията за настаняване.
ПОСТАНОВЯВА реинтеграция на детето детето А. М. К., с ЕГН ********** в
биологичното му семейство – при неговата сестра М. М.а К., с ЕГН ********** с адрес гр.
*******, със срок до навършване на пълнолетие от детето или до промяна в
обстоятелствата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в седмодневен срок
от получаване на съобщение за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
2