№ 159
гр. Варна, 20.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
в присъствието на прокурора П. М. К.
като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Наказателно дело за
възобновяване № 20233000600337 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството пред въззивния съд е по реда на чл.420, ал.2, вр.чл.422,
ал.1, т.5 от НПК и е образувано по искане на Главния прокурор на Република
България за възобновяване на ЧНД № 1429/2023 г. на Районен съд Варна и
ВЧНД № 674/23 г. на Окръжен съд Варна, отмяна на постановените по тях
съдебни актове за приложение на чл.27, ал.1 от НК по отношение на осъдения
Д. Д., и връщане на делото за ново разглеждане в първата инстанция.
Искането е допустимо – подадено е от оправомощения за това орган и в
срока, предвиден по НПК, а и по същество е основателно.
С решение № 201/31.07.2023 г. по ВЧНД № 674/23 г. на Окръжен съд
Варна е било потвърдено определение № 2109/25.04.2023 г. по ЧНД №
1429/23 г. на Районен съд Варна за присъединяване на наказание шест месеца
лишаване от свобода, наложено на осъдения Д. Д., след като в условията на
изтърпяване на предходно наложено такова по влезли в сила съдебни актове,
той е извършил престъпление и е бил осъден с нова присъда по НОХД №
358/23 г. на ВРС. По същество, с диспозитива на определението в
1
първоинстанционния съд, наказанието по втората присъда е било
присъединено изцяло към наказание лишаване от свобода за срок от пет
години, наложено на Д. с присъда по НОХД № 24974/17 г. на
Специализирания наказателен съд.
Основание за искането на Главния прокурор е незаконосъобразност на
взетото решение, с което съдът е игнорирал пълните данни за съдимостта на
лицето, в т.ч. извършено групиране по отношение на горната присъда, и така
е допуснал нарушения на чл.14 от НПК и чл.27, ал.1 от НК.
Видно от събраните в първоистанционното производство
доказателства, Д. Д. е бил осъждан многократно, като последното групиране
на наказания по отношение на него, включващо и присъдата по НОХД №
24974/17 г. на СпНС, е извършено по ЧНД 873/22 г. на Окръжен съд Варна за
определяне на общо наказание. След влизане в сила на това определение на
09.09.22 г., е последвало отбелязаното по-горе ново осъждане за деяние,
извършено след тази дата, и обусловило приложението на чл.27, ал.1 от НК.
Разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК е относима в случаите на извършване
на престъпление по време на изтърпяване на наказание лишаване от свобода.
Престъплението, инкриминирано с последната присъда, е било извършено на
16.01.2023 г. В този момент осъденият Д. е изтърпявал общо наказание
лишаване от свобода за срок от пет години при първоначален общ режим,
наложено му след групиране по ЧНД № 873/22 г. по описа на ОС Варна, и
към неизтърпяната част на това общо наказание е следвало да бъде
присъединено, изцяло, или отчасти, наказанието по последната присъда, тъй
като след извършеното групиране, наказанието, наложено с присъда по
НОХД № 24974/17 г. на СпНС, е загубило самостоятелно правно значение.
Всичко изложено обуславя необходимост производството да бъде
възобновено и разгледано повторно във въззивния съд, който, макар и сезиран
с жалба, по реда на служебната проверка е компетентен да отстрани
допуснатите нарушения, като се произнесе наново по реда на чл.306, ал.1, т.1
от НПК, съобразявайки конкретните изисквания в чл.27, ал.1 от НК,
включително необходимостта от определяне на общо наказание по смисъла на
тази разпоредба, както и обвързващата съдебна практика, в т.ч. т.3 на
Постановление № 1/1978 г. по н.д. № 3/78 г., Пленум на ВС на РБ.
По изложените съображения на основание чл.424, ал.1 и чл.425, ал.1, т.1
2
от НПК настоящият състав на Апелативен съд Варна
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ВЧНД № 674/2023 г. на Окръжен
съд Варна, отменя решение № 201/31.07.2023 г. и ВРЪЩА делото за ново
разглеждане от друг състав на същия съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3