№ 857
гр. Варна, 14.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети юни
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Деница Добрева
като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело №
20233100900331 по описа за 2023 година
За да се произнесе, съдът съобрази следното:
При извършване на служебна проверка за редовност на исковата молба съгл.
чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че същата не отговаря на изискванията за редовност,
което налага на ищеца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата
молба.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите в подадената искова молба, като с писмена молба, в препис за
ответника:
1. Да индивидуализира поотделно ( чрез посочване на размер и период) всяка от
претенциите за лихва, посочени в петитума като вземане в общ размер на
59 319,68 евро. В тази връзка да съобрази, че сборът на вземанията за лихва,
посочен в обстоятелствената част на исковата молба се различава от този по
петитума;
2. Да обоснове начисляването на възнаградителна лихва след дата на предсрочната
изискуемост (02.07.2011г.), като съобрази постановките на т.2 от ТР 3/2017 на
ОСГТК на ВКС;
3. Да посочи за коя година са начислени такси за управление в размер на 63,76 евро
и 60,56 евро, като отчете твърденията, че се начисляват на годишна база;
4. Да с наведе фактически твърдения относно основанието /конкретна разпоредба от
договора и/или ОУ/, от което произтичат вземанията за такси управление и такси
за просрочени компоненти
5. След уточнението, да формулира ясен петитум;
6. Да посочи електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 ал.2 ГПК, като
му УКАЗВА на ищеца, че съдът ползва ССЕВ(Система за сигурно електронно
1
връчване на Министерство на електронното управление), а пълномощник на
страната може да поиска връчване на съобщения през ЕПЕП( Единен портал за
електронно правосъдие на Република България) след като се регистрира като
потребител и подаде заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като
ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че при неизпълнение на това задължение при
подаване на допълнителния отговор, съдът ще оставя книжата за тази
страна на разположение по делото, без да ги връчва по друг начин.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените
нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде
прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение съгл. искането по т.II от
доказателствените искания с исковата молба.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2