№ 349
гр. София, 08.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гергана Ж. Троянова
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело №
20221100902265 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен от
Прокуратурата на Република България, чрез Софийска градска прокуратура,
против „Е.Г.“ ООД, ЕИК ****, иск с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ за
прекратяване на ответното дружество. Твърди се, че в СГП е получено
постановление за изпращане на материали по компетентност от прокурор при
СРП, видно от което управителят и представляващ ответното дружество
П.П.М. е починал на 31.10.2021 година. Поддържа се, че дружеството няма
вписан нов управител повече от 3 месеца и в този смисъл са налице
предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на „Е.Г.“ ЕООД и
откриване на производство по ликвидация на дейността му.
Ответната страна, чрез назначения от съда особен представител,
заявява становище, че искът е допустим и основателен.
Съдът, вземайки предвид материалите по делото и доказателствата,
установи следното от фактическа и правна страна:
С оглед защита на значимия обществен интерес законодателят е
предвидил лимитативно случаи, в които прокурорът е легитимиран да
предяви иск пред граждански съд. В такива случаи искът се предявява от
прокурора от името на държавата и засяга правната сфера на носителя на
правото. Такъв е и искът с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, съгласно
който по решение на окръжния съд по седалището на дружеството
последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
1
В настоящия случай са приложени доказателства – акт за смърт
№1577 от 01.11.2021 година, че управителят П.П.М. е починал на 31.10.2021
г., като при служебно извършена справка по партидата на дружеството се
установи, че след смъртта на управителя не са били предприети действия за
избор и вписване на нов управител на дружеството, което има за съдружници
М.А.М.Х. и Я.М.А.М.Г..
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за
основателен. Налице са всички предпоставки, предвидени в разпоредбата на
чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ. За предявения иск е релевантно обстоятелството, че
ответното дружество е останало без управител и че това фактическо
положение продължава повече от три месеца. При твърдение за настъпила
смърт на управителя на дружество с ограничена отговорност и при липса на
данни лицата, които имат правен интерес от това, да са поискали вписване на
нов управител повече от три месеца след настъпване на смъртта, прокурорът,
като надлежно легитимирано от закона лице, има правен интерес да предяви
иск по чл. 155, т. 3 от ТЗ (така в Определение № 302/28.06.2018 г. по ч.т.д. №
1280/2018 г. по описа на ВКС, Т.К., I Т.О.) и същият следва да се уважи,
поради което ответното дружество следва да бъде принудително прекратено.
По разноските:
С оглед изхода на спора, ответникът следва да бъде осъден да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски
градски съд разноски по делото в размер на 80.00 лева – държавна такса.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ, дружеството „Е.Г.“
ООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н
Младост, ул. ****.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, „Е.Г.“ ООД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Младост, ул. ****,
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски
градски съд разноски по делото в размер на 80.00 лева – държавна такса.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд –
София в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
След влизане в сила на решението препис от него да се изпрати
на Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на
дружеството и провеждане на процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2
3