Протокол по дело №35620/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2238
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Борис Константинов Динев
Дело: 20211110135620
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 2238
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
при участието на секретаря Диана Г. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело
№ 20211110135620 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:21 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК на именното повикване
в 14:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: А. А. А.. – редовно уведомена от съдебно заседание, не се
явява, за нея се явява адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД – редовно
уведомена от съдебно заседание, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: ИВ. Д. УР. – редовно уведомена от съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: П. АЛ. Д. – редовно уведомена от съдебно заседание,
явява се лично.
Съдът докладва молба с вх. № 20275 от 04.02.2022 г. на процесуалния
представител на ищеца, с приложен депозит за вещо лице.
Докладва молба, с вх. № 26926 от 14.02.2022 г. на ответника, с
приложени платежни нареждания за вещи лица.
Докладва постъпилите експертизи с вх. № 100403 от 02.12.2021 г. и 3034
от 10.01.2021 г.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
1

Съдът счита, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата СТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
И. Д. У. – ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
Вещото лице У.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на внесения депозит в размер на
220 лв., за което се издадоха 1 бр. РКО.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата
ССчЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице:
П. А. Д. – ** г., неосъждана, без дела и родство със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
Вещото лице Д.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

АДВ. С.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
2

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на внесените депозити в размер
на 400 лв., за което се издадоха 2 бр. РКО.
АДВ. С.: Нямам други искания.
Предвид липсата на доказателствените искания, съдът счита делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. С.: Моля да уважите иска предявен от доверителката ми. С
писмени документи установихме извършването на плащането. Същото се
потвърди от изслушаната ССЕ , че е платено, дори е надвнесена сума, като
точния размер е поставена в зависимост от СТЕ, но тази сумата не е предмет
на делото. Предмет на делото е, че е изцяло заплатено задължението. Моля да
бъде установено по отношение на ответника, че доверителката ми не дължи
за процесния период никакви суми. Моля да уважите иска. Претендираме
разноски. Представям списък
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3