Определение по дело №133/2025 на Административен съд - Силистра

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д. В. П. – редовно призован, явява се лично.

ОТВЕТНИК: КМЕТ НА ОБЩИНА СИЛИСТРА – редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Д. К. от АК – Силистра, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

СВИДЕТЕЛ: С. С. С. – редовно призован, не се явява.

 

 

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

 

Депозирана е молба от ответния орган, с която уведомява съда, че със Заповед № ЗП-849 от 09.06.2025 г. е изменена оспорената в процеса заповед и е постановено предоставяне на пълен достъп до исканата информация от заявителя. Молбата е депозирана в 10:08 ч. днес по делото. Съгласно указанията са представени и нови доказателства.

Съдът връчи екземпляр от заповедта на жалбоподателя и му предостави възможност да се запознае с нея и да изрази становище.

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.: Виждам, че не е предоставена пълна информация. Аз съм поискал списък на новоназначените, а тук пише, че няма новоназначени. Получих информация от друго място, че има.

Формално погледнато няма основание да се оспорва заповедта. На практика нямам интерес от оспорването.

Те са удовлетворили искането, както съм го поискал. Сега нямам правен интерес.

АДВ. К.: Нямаме искане за разноски. Не сме направили такива. Нямаме искания.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.: Аз съм направил искане само за таксата от 10 лева. Нямам други искания.

 

Съдът като съобрази постъпилата Заповед № ЗП-849/09.06.2025 г., с която е предоставена информацията претендирана от жалбоподателя, намира, че е налице хипотезата на чл. 156, ал. 1 във връзка с чл. 159, т. 3 от АПК и настоящото производство следва да бъде прекратено. На основание чл. 143, ал. 3 от АПК в полза на жалбоподателя следва да бъдат присъдени разноски, които за производството пред тази инстанция са в размер на 10 лева и са формирани от размера на платената държавна такса. Разноските следва да бъдат възложени в тежест на Община Силистра доколкото същата е юридическото лице, в структурата на което ответният орган упражнява правомощията си. Ето защо съдът постанови

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №  736

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 133 по описа на съда за 2025 година на основание чл. 159, т. 3 от АПК във връзка с чл. 156, ал. 1 от АПК поради оттегляне на оспорения административен акт.

ОСЪЖДА Община Силистра да заплати на Д. В. П. разноски по делото в размер на 10 (десет) лева.

 

Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7-дневен срок, който тече от днес.

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 09.06.2025 г. приключило в 14:09 часа.