№ 1551
гр. Пазарджик, 05.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Частно гражданско
дело № 20245220102645 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Банка ДСК АД (ищец) редовно призован чрез юрисконсулт Н. Б. П., не
изпращат представител.
Наследници на Р. Г. Й.:
С. Й. Й., Р. Р. Й., А. Р. Ф., А. Р. Я. и Ж. Р. А., редовно и своевременно
призовани, не се явяват и не се представляват.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което и при редовно призовани страни
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по
реда на чл.143 от ГПК:
СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК докладва делото:
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от
„БАНКА ДСК" АД /Банката/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ул. „Московска" № 19, чрез пълномощника си ст.
юрисконсулт Н. Б. П., упълномощена с пълномощно от 15.06.2020г., заверено
1
с peг. № 5491 за подписи и peг. № 5492, том 2, Акт № 70 за съдържание от
Нотариус peг. № 042 на НК - М. Ш., с район на действие PC - София, съдебен
адрес: гр. П., ул. ********* № ** срещу:
1. С. Й. Й., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. П., ул. *********
№ **;
2. Р. Р. Й., ЕГН **********, постоянен адрес: гр.
П., ул. ********* № **;
3. А. Р. Ф., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. П., ул. ********* №
**;
4. А. Р. Я., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. П., ул. ********* №
**
5. Ж. Р. А., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. П., ул. ********* №
** в качеството на наследници, за приемане на наследството на починалия
кредитополучател Р. Г. Й., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. П., ул.
********* № **.
В исковата молба ищцата сочи, че на 10.08.2022 г. бил сключен Договор
за кредит за текущо потребление за сумата от 5000 лева (пет хиляди лева), със
срок за издължаване 36 месеца, считано от датата на неговото усвояване, със
страни „Банка ДСК" АД като Кредитор и Р. Г. Й., ЕГН **********, постоянен
адрес: гр. П., ул. ********* № **, като Кредитополучател. Кредитът не е
издължен.
В Банката е постъпила информация, че кредитополучателят Р. Г. Й. бил
починал, което правело „Банка ДСК" АД заинтересовано лице, поради
съществуването на непогасено вземане и обосновава необходимостта от
издирване на наследниците на Р. Г. Й., уведомяването им за съществуването и
размер на задълженията на наследодателя им и търсене на доброволно или
принудително изпълнение от тях.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 51 от Закона за
наследството в качеството им на кредитор, съгласно Договор за кредит за
текущо потребление от 10.08.2022 г., е направено искане да бъдат призовани
наследниците на Р. Г. Й., а именно:
1. С. Й. Й., ЕГН **********, постоянен адpec: гр. П., ул. *********
№ **
2
2. Р. Р. Й., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. П., ул. ********* №
**
3. А. Р. Ф., ЕГН **********, постоянен адpec: гр. П., ул. ********* №
**
4. А. Р. Я., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. П., ул. ********* №
**
5. Ж. Р. А., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. П., ул. *********
№ ** като им бъде определен срок, за да заявят приемат ли или се отказват от
наследството.
Към исковата молба са представени и писмени доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил писмен отговор от
наследниците на Р. Г. Й., а именно:
1. С. Й. Й.,
2. Р. Р. Й.,
3. А. Р. Ф.,
4. А. Р. Я. и
5. Ж. Р. А..
Същите не са ангажирали и писмени доказателства по делото.
ПРЕДЯВЕН Е ИСК с правно основание чл. 51 от Закона за
наследството.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ СЪДЪТ УКАЗВА на страните,
че всяка следва да установи фактите и обстоятелствата, от които черпи
правата си.
Съдът с определение № 2173/19.07.2024 г. е приел приложените към
молбата писмени доказателства. Внесъл е делото за разглеждане в открито
съдебно заседание и го насрочва за 05.08.2024г от 13:30 часа, за която дата и
час да се призоват страните. Указал е на ответниците, че следва да заявят с
писмена молба в срок до провеждане на съдебното заседание или в самото
заседание като се явят лично дали приемат или се отказват от наследството,
оставено от техния наследодател. Указал им е, че ако не сторят това по
избрания от тях начин губят правото си да приемат наследството.
3
СЪДЪТ счита, че изготвения днес по делото проекто-доклад ще следва
да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения днес проекто-доклад за окончателен доклад по
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в установения от закона
едномесечен срок, считано от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4