Разпореждане по дело №385/2017 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 2552
Дата: 14 септември 2017 г.
Съдия: Иво Василев Добрев
Дело: 20172100900385
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 август 2017 г.

Съдържание на акта

                                                РАЗПОРЕЖДАНЕ №2552  

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 14.09.2017 година

В закрито заседание в следния състав:

 

Окръжен съдия: Иво Добрев

 

като разгледа  докладваното от съдия И. Добрев

търговско дело № 385 по описа за 2017 година

 

            Бургаският окръжен съд, на основание чл. 367 и сл. от ГПК

 

 

РАЗПОРЕДИ

 

            Препис от исковата молба, заедно с приложенията да се изпрати на ответниците.

УКАЗВА на ответниците да подадат писмен отговор в двуседмичен срок от получаването, със следното съдържание:

1.      посочване на съда и номера  на делото;

2.      името и адреса  на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.      становище по допустимостта и основателността на иска;

4.      становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.      възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.      подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА на ответниците, че с отговора на исковата молба са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях и да представят всички  писмени доказателства, с които разполагат, както и да представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на ответниците, че когато в установения срок  не подадат писмен отговор, не вземат становище, не направят възражения, не оспорят  истинността на представен документ, не посочат доказателствата, не представят писмени доказателства или не упражнят правата си по чл.211 ал.1 ГПК да предявят насрещен иск и чл.219 ал.1 ГПК- да поискат привличане на трето лице- помагач, губят възможността да направят това  по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответниците, че ако не представят отговор на исковата молба и не изпратят представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в тяхно отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

            Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                                                   Съдия: