№ /
Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, девети състав, в закрито съдебно заседание проведено на седми август, през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:Д. ХРИСТОВА
След като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1671 по опис на ВОС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба от пр. представител на ищеца с която се иска съдът да отмени разпореждане № 8005 от 02.08.2013 г.
Съдът след като се запозна с молба вх. Рег. № 24355 от 06.08.2013 г. и молба с вх. Рег. № 23859 от 31.07.2013 г. за да се произнесе взе предвид следното:
От представените към настоящото производство писмени доказателства по адм. дело № 56 от 2011 и № 3855 от 2010 г. не може да се установи дали претенцията срещу Община Врана за незаконосъобразното й бездействие не включва пропусната полза от лишаване на собственика /ищец в настоящото производство/ от възможността да упражнява правото си на собственост, като отдава имота под наем за определен период, идентичен с периода по исковата претенция в настоящото производство. В случай, че е налице съвпадение в периода и в основанията на претендираното обезщетение, административните производства като заведени възоснова на специален закон ще бъдат преюдициални към настоящото производство и тогава искането за спиране направено с ПО вх. Рег.№ 33156 от 02.11.2012 г. ще бъде основателно.
За да формира становище по този въпрос, който касае допустимостта на производството и тъй като допустимостта, винаги предхожда решаването на спора по същество, независимо от задължителните указания на въззивния съд и независимо дали е обявен ход по същество на спора, съдът приема, че искането за отмяна на разпореждане № 8005 от 02.08.2013 г. и № 7835 от 29.07.2013 г. е неоснователно.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без уважение молба вх. Рег. № 24355 от 06.08.2013 г.
ОТМЕНЯ ХОД ПО СЪЩЕСТВО с протоколно определение от 25.04.2013 г.
ДА СЕ ИЗГОТВИ ново писмо идентично с приложеното на стр. 421 от делото.
Окръжен съдия: