№ 27
гр. С., 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора К. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20252230200106 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява районен прокурор К. К..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Г. М.
от АК-С., надлежно упълномощена, представя пълномощно в днешно с.з.
Свидетел пор.№ 3 и 4, редовно призован, не се явяват.
Вещото лице пор.№ 5, редовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със
защитника на подсъдимия.
Адв. М.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-С., което молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. И. С. – роден на ........... в гр. С., с адрес за призоваване: с. К., общ. С.,
ул. „........., български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.
Няма да представям доказателства.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия С. И. С. и представителя на РП-С., съдът намира че
следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против
подсъдимия С. И. С. за извършено престъпление по чл. 343Б, ал.3 от НК,
както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, сключено между представителя на РП-С.,
подсъдимия и неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател РП- С. на основание
внесен обвинителен акт обвинява С. И. С. в това, че На 19.01.2025 г., в с. К.,
общ. С., управлявал МПС - лек автомобил „..........“ с per. № ..........., след
употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установено по надлежния
2
ред с техническото средство Дрегер „Drug Test“ 5000, с фабричен номер ARPK
0011 - престъпление по чл. 3436, ал. 3 НК.
Адв. М.: Моля да одобрите представеното споразумение като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.
Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни
са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, вписа окончателния
вид на споразумението
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. И. С. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 19.01.2025 г., в с. К., общ. С., управлявал МПС -
лек автомобил „..........“ с peг. № ..........., след употреба на наркотични вещества
- метамфетамин, установено по надлежния ред с техническото средство
Дрегер „Drug Test“ 5000, с фабричен номер ARPK 0011 - престъпление по чл.
343Б, ал. 3 НК.
На подсъдимия С. И. С. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 343Б, ал.3 , вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ месеца, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия С. И. С. на основание чл.343Г от НК се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДЕСЕТ месеца.
Подсъдимият С. И. С. се задължава да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 188.50 лева ( сто осемдесет и осем лева и петдесет
стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – С..
На основание член 343Б, ал.5 от НК подссъдимия С. се задължава да заплати
3
равностойността на МПС лек автомобил „..........“ с peг. № ..........., собственост на ......... в
размер на 3350 /три хиляди триста и петдесет / лева.
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият С. И. С.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ К.К. / / Ст. С. /
ЗАЩИТНИК:
/ адв. Г. М. /
Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия С. И. С. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 106 / 2025 г. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение съдът следва да се произнесе по
мярката за неотклонение.
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. И. С. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”. до привеждане в
изпълнение на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране. в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09,44 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5