Определение по дело №1943/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3113
Дата: 13 септември 2021 г. (в сила от 13 септември 2021 г.)
Съдия: Мл.С. Ивалена Орлинова Димитрова
Дело: 20213100501943
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3113
гр. Варна , 07.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в закрито заседание на трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от мл.с. Ивалена Орл. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20213100501943 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 283672/16.04.2021 г., подадена от А Г, в
качеството й на прокурор при Районна прокуратура - Варна, срещу Решение № 261095 от
26.03.2021 г., постановено по гр. д. № 13245/2020 г. по описа на ВРС, XXXIII състав, с което
Прокуратурата на Република България, с адрес: гр. София, бул. „Витоша“ № 2, е осъдена да
заплати на М. Н. К., ЕГН **********, с адрес: гр. **********, сумата от 10 000,00 лева,
представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени душевни страдания и дискомфорт - изпитани наскърбление, унижение,
отчаяние и съкрушение, унижаващо и оскърбително отношение, резултат от привличането й
като обвиняема за тежко умишлено престъпление, както й предаването й на съд, съответно
действията по протестиране на оправдателната присъда на първоинстанционния съд, които
оказали силно въздействие върху общественото мнение и повлияли върху нейното
психическо и морално състояние, които са пряка и непосредствена последица от
несправедливо водено наказателно преследване по ДП № 511/2018 г. по описа на V РУП на
ОД на МВР – Варна, прокурорска преписка № 12707/2018 г. по описа на Районна
прокуратура - Варна, срещу М. Н. К. за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 2-ро от НК
във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, приключило с оправдателна присъда по НОХД № 3126/2019 г.
на РС – Варна, XIII състав, потвърдена с Решение по ВНОХД № 500/2020 г. по описа на ОС
- Варна, ведно със законната лихва, считано от 02.07.2020 г. - датата, следваща влизането в
сила на оправдателната присъда, до окончателното изплащане на обезщетението.
Жалбоподателят застъпва становище за незаконосъобразност и неправилност на
атакувания съдебен акт. Счита, че ищцата по делото, в чиято доказателствена тежест се пада
да докаже наличието на вреди, причинени й от повдигнатото обвинение, както и причинно-
следствената връзка между тях, не е установила по безспорен начин наличието на
материалните предпоставки за ангажиране на отговорността на Прокуратурата. Сочи, че от
събраните по делото доказателства не се установяват действително претърпени
неимуществени вреди като пряк и непосредствен резултат от обвинението. Изтъква, че
Прокуратурата на РБ не е разгласявала информация за воденото срещу лицето наказателно
производство и възможната наказателна репресия срещу ищцата не е ставала обществено
достояние. Сочи, че от събраните по делото доказателства не може да се направи извод за
1
злепоставянето на ищцата и уронване на доброто й име пред нейните близки и съседи, както
и пред бъдещите й работодатели. Подробно аргументира, че не може да бъде вменено във
вина на ответника ненамирането на работа от ищцата по време воденото срещу нея
досъдебно производство. Счита, че показанията на свидетелите, разпитани в хода на
първоинстанционното производство, не обосновават основателност на предявената
претенция. В условията на евентуалност, оспорва размера на присъденото обезщетение и
настоява за неговото намаляване, като твърди, че с първоинстанционното решение е
определен несправедливо завишен размер на същото. Претендират се разноски.
В срока по чл. 263 ГПК въззиваемата М. Н. К. не е депозирала писмен отговор.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК
подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт и съдържа останалите
необходими приложения.
Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 283672/16.04.2021 г., подадена
от А Г, в качеството й на прокурор при Районна прокуратура - Варна, срещу Решение №
261095 от 26.03.2021 г., постановено по гр. д. № 13245/2020 г. по описа на ВРС, XXXIII
състав.
НАСРОЧВА производството по в. гр. д № 1943/2021 г. на ОС – Варна, за
01.11.2021 г. от 14:00 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от
настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2