|
и за да произнесе настоящият съдебен акт, взе предвид следното:
По въззивно ч.гр.д.№ 158/2009г. по описа на КОС е постановено Определение № 373/08.06.2009г., против което е депозирана касационна жалба.
С разпореждане на съдията-докладчик касационната жалба е била оставена без движение, като на касатора е даден едноседмичен срок, в който да посочи основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, които основания следва да се мотивират, като касационният жалбоподател обоснове кой е съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от ВКС или съдилищата, и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото и в тази връзка да представи и преписи от противоречиви решения на съдилищата, установяващи наличието на противоречива практика.
Разпореждането е връчено на пълномощника на касатора Чонка Диклиева – адв.Трифонов, на 24.06.2009г.
Съдът, като взе предвид, че в срок не са отстранени допуснатите нередовности, намира, че на осн.чл.286, ал.1, т.2 от ГПК жалбата следва да се върне на жалбодателката.
Водим от изложеното, и на осн.чл.286, ал.1, т.2 от ГПК Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА касационната жалба, подадена от процесуалния представител на касатора Чонка Ташева Диклиева от с.Мокрище, общ.Пазарджик против Определение № 373/08.06.2009г., постановено по въззивно ч.гр.д.№ 158/2009г. по описа на КОС.
На основание чл.7, ал.2 от ГПК препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на касатора Чонка Ташева Диклиева от с.Мокрище, общ.Пазарджик.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба по реда на чл.286, ал.2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.