ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Пловдив, 05.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети април през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Нина Ив. Кузманова
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Галин П. Гавраилов
Сложи за разглеждане докладваното от Нина Ив. Кузманова Наказателно
дело от общ характер № 20245300200760 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Т. се явява лично и с упълномощения си
защитник адв.О. Т..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Й. Д. Т., ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи към състава на съда. Нямам нови искания.
Моля да одобрите представеното споразумение. Представили сме на
вниманието ви споразумение, което считам на съответтно на събраните
доказателства досежно повдигнатите му обвинения, както и на съответно
закона и морала относно изразената воля от една страна налагане на
съответните наказания, а от друга – съответно и на процесуалния ред за
прекратяване на наказателното производство, поради което Ви моля да
одобрите представеното споразумение.
АДВ. Т.: Нямам отводи към състава на съда. Няма да соча нови
доказателства. Моля да се одобри представеното споразумение, което сме
постигнали с представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив, което не
1
противоречи на закона и на морала.
ОБВ.Т.: Нямам искания за отводи и доказателства. Моля да одобрите
представеното споразумение. Съгласен съм със същото.
С оглед становищата на страните и лисата на доказателствени искания
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на
наказателното производство по досъдебно производство № 321/2023 г. по
описа на ГДБОП-МВР, отдел „11“, сектор „01“- гр.Пловдив, постигнато
между Г. Г. – прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив от една страна,
и от друга обвиняемият Й. Д. Т., лично и с упълномощения си защитник
адв.О. Т., чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Т.: Разбирам обвинененията, които са
повдигнати срещу мен. Признавам се за виновен и по двете. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът предложи на страните проемни
в споразумението, касаещо включването в с поразумението на разпореждане с
останалите по делото ВДС, събрани посредством използване на СРС, които
все още са класифицирани, като предлага същите да останат на съхранение до
изтичане срока на класификацията им по ЗСРС и ЗЗКИ.
ПРОКУРОР: Не възразявам, моля да включите подобно разпореждане.
Същото е съответно на закона.
АДВ.Т.: Също не възразявам.
ОБВ.Т.: Не възразявам.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение намира, че
същото е съответно на доказателствата по делото, съобразено е с
изискванията на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено,
ведно с промените предложени от съда по отношение на ВДС, за които беше
постигнато и съгласие от страните.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 7 във вр. с чл. 381 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнато между Г. Г.
– прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив от една страна, и от друга
обвиняемият Й. Д. Т., лично и с упълномощения си защитник адв.О. Т.
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Т. , ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по престъпление по чл.321, ал.3, т. 2, вр. с ал.2 от НК , за това
че в периода от 01.01.2021 г. до 16.09.2023 г., на територията на обл.П.и
обл.Х., вкл. в гр.П., гр.Х., гр.А., обл.П., с.К., обл.П.и землищата на гр.К.,
обл.П.и с.Б., обл.П., е участвал в организирана престъпна група, организирана
и ръководена от В.Г.М.ЕГН **********, с участници Д.Т.В.ЕГН **********,
А.Е.К.ЕГН **********, М.И.Д.ЕГН **********, Д.И.Д.ЕГН ********** и
Г.Х.Т.ЕГН **********, като групата е създадена с користна цел и с цел да
върши престъпления по чл.354а от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Д. Т. , със снета по делото самоличност, е
извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК за това, че на
16.09.2023 г., в гр.П., без надлежно разрешително, е държал високорискови
наркотични вещества – марихуана с нето тегло 1,235 гр. и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 2,51 тегловни % и марихуана
с нето тегло 0,193 гр. и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 10,98 тегловни %, или общо 1,428 гр. марихуана
на стойност 28,56 лева по цени за нуждите на съдопроизводството /съгласно
ПМС № 23/1998г., Цени на веществата от Списък I - Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина/.
За така извършеното от обвиняемия Й. Д. Т. престъпление по чл.321,
ал.3, т. 2, вр. с ал.2 от НК, му се НАЛАГА при условията на чл.54 от НК
наказание от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
За така извършеното от обвиняемия Й. Д. Т. престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 от НК му се НАЛАГА, при условията на чл.54 от НК наказание
лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 2 000
лв.
На основание чл. 23 ал.1 от НК НАЛАГА на обв. Й. Д. Т. едно общо
най-тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 23 ал.3 от НК към така определеното едно общо най-
тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ГЛОБА в размер на 2 000 лева.
На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
определеното на обв. Й. Д. Т. наказание от ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението за одобряване на споразумението.
3
На основание чл.67 ал.3 от НК ПОСТАНОВЯВА по отношение на
обвиняемия Й. Д. Т. пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1, т.2 и т.4 от НК –
„задължителна регистрация по настоящ адрес“, „задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ и „включване в програма за обществено
въздействие“ през изпитателния срок.
На основание чл.59 ал.1 и ал.2 НК от така определеното едно общо най-
тежко наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
ПРИСПАДА времето, през което обв. Й. Д. Т. е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 16.09.2023 г. до 17.09.2023 г., по реда на чл.64 ал.2 от НПК,
считано от 17.09.2023 г. до 19.09.2023 г. и с мярка за неотклонение
"Задържане под стража", считано от 19.09.2023 г. до влизане в сила на
съдебния акт за одобряване на настоящото споразумение, като 1 ден
задържане се равнява на 1 ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО, иззето в хода на обиск от Й. Д.
Т. ЕГН: **********, намиращо се на съхранение в сектор 01, отдел 11 при
ГДБОП гр. Пловдив: 1 брой мобилен телефон марка и модел „Айфон 14“ с
ИМЕЙ1: 353514355221311 и ИМЕЙ2: 353514355456198 със сим-карта на
Виваком ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице - обв. Й. Д. Т., след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумение.
Приложените по делото веществени доказателствени средства,
изготвени чрез използване на специални разузнавателни средства ДА
ОСТАНАТ на съхранение в РКИ до изтичане сроковете на класификация.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Й. Д. Т. да
заплати по сметка на ГДБОП-МВР гр. София направените по делото
разноски в размер на 467,54 лева /общата стойност на разноските по делото е
в размер на 3272,76 лева, като разноските в размер на 2 805,22 лв. са осъдени
да заплатят останалите обвиняеми по делото, по отношение на които
наказателното производство е приключило със сключване на споразумение,
което е одобрено по НОХД № 557/2024 г. по описа на ПОС/.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ОП-ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР:……………………
/Г. Г./
ОБВИНЯЕМ:………………
4
/Й. Т. /
ЗАЩИТНИК: ……………...
/адв.О. Т./
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 382, ал. 7, във вр.с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът е на
становище, че производството по НОХД № 760/2024 г., по описа на Окръжен
съд – Пловдив следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия мярка
за неотклонение следва да бъде отменена.
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемя Й. Д. Т. мярка за неотклоние
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 760/2024 г.,
по описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.26 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5